ក្បួន 304 នៃសៀវភៅណែនាំសម្រាប់តុលាការសម្រាប់ការវិនិច្ឆ័យ - អនុវត្ដច្បាប់ (MCM) អនុញ្ញាតឱ្យមេបញ្ជាការដាក់ "ការរាំងស្ទះដល់ការកាត់ទោស" នៅក្រោមកាលៈទេសៈមួយចំនួន។
ការឃាត់ទុកជាមុនគឺជាការអត់ធ្មត់ផ្នែកសីលធម៌ឬរាងកាយលើសេរីភាពរបស់មនុស្សដែលត្រូវបានកំណត់មុននិងក្នុងអំឡុងពេលនៃបទល្មើស។ ការរាំងស្ទះពីមុនអាចមានការកំហិតជំនួសឱ្យការចាប់ខ្លួនចាប់ខ្លួនដាក់កំហិតឬលក្ខខណ្ឌលើសេរីភាព។
ការដាក់កំហិតនៅកន្លែងចាប់ខ្លួន
ការដាក់កំហិតជំនួសឱ្យការចាប់ខ្លួនគឺជាការរាំងស្ទះដល់បុគ្គលម្នាក់ៗតាមរយៈការបញ្ជាទិញផ្ទាល់មាត់ឬសរសេរដោយបញ្ជាឱ្យបុគ្គលនោះស្ថិតនៅក្នុងដែនកំណត់ជាក់លាក់។ ជនដែលត្រូវបានហាមឃាត់នឹងត្រូវធ្វើកាតព្វកិច្ចយោធាពេញលេញនៅពេលដែលត្រូវបានកំណត់។
ចាប់ខ្លួន
ការចាប់ខ្លួនគឺជាការរាំងស្ទះដល់បុគ្គលម្នាក់ៗតាមលំដាប់លំដោយផ្ទាល់មាត់ឬដោយសរសេរជាលាយលក្ខណ៍អវិវត្តន៍មិនមែនជាការដាក់ទណ្ឌកម្មទេដែលនាំឱ្យបុគ្គលនោះស្ថិតនៅក្នុងដែនកំណត់ជាក់លាក់។ ជនដែលស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនៃការចាប់ខ្លួនប្រហែលជាមិនត្រូវបានគេតម្រូវឱ្យបំពេញភារកិច្ចយោធាពេញលេញដូចជាការបញ្ជារឺការត្រួតពិនិត្យបុគ្គលិកការការពារឬការប្រើអាវុធ។ ស្ថានភាពនៃការចាប់ខ្លួនបញ្ចប់ដោយស្វ័យប្រវត្តិនៅពេលបុគ្គលនោះត្រូវបានដាក់ដោយអាជ្ញាធរដែលបានបញ្ជាឱ្យចាប់ខ្លួនឬអាជ្ញាធរជាន់ខ្ពស់លើមុខងារដែលមិនស្របតាមស្ថានភាពនៃការចាប់ខ្លួនប៉ុន្តែនេះមិនត្រូវរារាំងអ្នកដទៃដែលត្រូវចាប់ខ្លួនដើម្បីធ្វើការសម្អាតឬត្រួតពិនិត្យគោលនយោបាយធម្មតាឬ ចូលរួមចំណែកក្នុងការបណ្តុះបណ្តាលនិងកាតព្វកិច្ច។
ការបង្ខាំង
ការបង្ខាំងទុកជាមុនគឺជាការរាំងស្ទះខាងរាងកាយដែលត្រូវបានដាក់ដោយអាណត្តិនៃអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចដែលដកហូតបុគ្គលដែលមានសេរីភាពក្នុងការរង់ចាំពីបទល្មើស។ មានកំហិតតឹងតែងណាស់ថាតើការបង្ខាំងត្រូវបានអនុញ្ញាតឬអត់។ សូមមើល អត្ថបទបង្ខាំងបុរេជំនុំជម្រះ របស់យើងសម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម។
លក្ខខណ្ឌស្តីពីសេរីភាព
ល័ក្ខខ័ណ្ឌនៃសេរីភាពត្រូវបានកំណត់ដោយការបង្គាប់បញ្ជាឱ្យមនុស្សធ្វើឬចៀសវាងធ្វើសកម្មភាពជាក់លាក់។
ល័ក្ខខ័ណ្ឌបែបនេះអាចត្រូវបានដាក់ភ្ជាប់ជាមួយទំរង់នៃការអត់ធ្មត់ផ្សេងទៀតឬដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ "បទបញ្ជាការពារយោធា" ស្ថិតនៅក្រោមប្រភេទនៃ "ល័ក្ខខ័ណ្ឌចំពោះសេរីភាព" ។
មិនដូចប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ស៊ីវិលដែលទាមទារឱ្យចៅក្រមផ្តល់ដីកាការពារឬដាក់កំហិតនៅក្នុងយោធានោះមន្រ្តីដែលមានភារកិច្ចណាមួយអាចកំណត់ល័ក្ខខ័ណ្ឌសេរីភាពលើសមាជិកណាមួយដែលបានចុះឈ្មោះបោះឆ្នោត។ មានតែមន្ដ្រីបញ្ជាការណាមួយដែលជាសិទ្ធិអំណាចរបស់សមាជិកនោះទេដែលអាចដាក់លក្ខខណ្ឌមួយលើសេរីភាពរបស់មន្ដ្រីទទួលបន្ទុកឬទទួលខុសត្រូវ។ អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចក្នុងការដាក់លក្ខខណ្ឌទៅលើសេរីភាពនៅលើមន្រ្តីឬមន្រ្តីធានារ៉ាប់រងមិនអាចត្រូវបានផ្ទេរសិទ្ធិបានឡើយ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមន្ដ្រីបញ្ជាការម្នាក់អាចធ្វើប្រតិភូកម្មដល់មន្ដ្រីប៉ូលីសដែលមានសិទ្ធិតិចតួចនិងមិនមានការចាត់តាំងឱ្យដាក់លក្ខខណ្ឌទៅលើសេរីភាពនៃការចាប់ខ្លួនមេបញ្ជាការរបស់មេបញ្ជាការរឺក៏ត្រូវស្ថិតនៅក្រោមអំណាចនៃមេបញ្ជាការនោះ។ ជាឧទាហរណ៍វាជាការធម្មតាដែលពួកមេបញ្ជាការបានផ្ទេរអំណាចក្នុងការដាក់លក្ខខណ្ឌទៅលើសេរីភាពរបស់មេបញ្ជាការទីមួយរបស់ពួកគេ។
អាជ្ញាធរមិនអាចដាក់លក្ខខណ្ឌលើសេរីភាពនៅលើឆាកនយោបាយបានទេ។ ដើម្បីឱ្យការការពារមានសុពលភាពត្រូវមាន "ជំនឿសមហេតុផល" ដែល:
- បទល្មើសដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយតុលាការយុត្តិធម៌ ត្រូវបានប្រព្រឹត្ត។
- មនុស្សដែលត្រូវបានឃាត់ខ្លួនបានប្តេជ្ញាចិត្ត។ និង
- ការតំរូវការបង្គ្រប់នេះត្រូវបានទាមទារដោយកាលៈទេសៈ។
ខាងក្រោមនេះជាឧទាហរណ៍មួយចំនួននៅពេលដែលអាជ្ញាធរយោធាជាទូទៅដាក់លក្ខខណ្ឌមួយលើសេរីភាព:
- មេបញ្ជាការម្នាក់ទទួលបានព័ត៌មានដែលផ្ដល់ឱ្យគាត់នូវជំនឿដែលសមហេតុផលថាសមាជិកម្នាក់នៃពាក្យបញ្ជារបស់គាត់កំពុងតែមានទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកដែលបានរៀបការហើយ។ មេបញ្ជាការបង្គាប់សមាជិកមិនឱ្យមានទំនាក់ទំនងជាមួយបុគ្គលនោះរហូតដល់លែងលះគ្នាជាចុងក្រោយ។
- មេបញ្ជាការមួយរូបបានឆ្លើយតបនឹងស្ថានភាពក្នុងស្រុកមួយនៅផ្ទះរបស់បុគ្គលិកម្នាក់ដែលត្រូវបានប្រគល់ទៅឱ្យបញ្ជាការរបស់គាត់។ នៅពេលមកដល់គាត់មើលភស្តុតាងថាការវាយប្រហារបានកើតឡើង។ មេបញ្ជាការដំបូងបញ្ជាឱ្យសមាជិកយោធាដេកនៅក្នុងបន្ទាយនៅយប់នោះហើយបង្គាប់ឱ្យសមាជិកគ្មានទំនាក់ទំនងជាមួយប្តីប្រពន្ធរហូតដល់មានការជូនដំណឹងបន្ថែមទៀត។
- មន្ដ្រីម្នាក់ដែលត្រូវបានតែងតាំងម្នាក់បានបំបែកការប្រយុទ្ធគ្នារវាងសមាជិកដែលមានសមាជិកពីរនាក់។ នាងបញ្ជាឱ្យពួកគេមិនមានទំនាក់ទំនងជាមួយគ្នារហូតដល់មានការជូនដំណឹងបន្ថែមទៀត។
- មេបញ្ជាការម្នាក់ត្រូវបានគេជូនដំណឹងថាម្នាក់ក្នុងចំនោមសមាជិករបស់នាងបានលោតចេញការត្រួតពិនិត្យជាច្រើន។ នាងបានបញ្ជាឱ្យសមាជិកដែលបានចូលរួមមិនត្រូវសរសេរការត្រួតពិនិត្យបន្ថែមទៀតទេរហូតដល់មានការជូនដំណឹងបន្ថែមទៀត។
- សមាជិកម្នាក់កំពុងរង់ចាំការសម្រេចចិត្តថាតើគាត់នឹងត្រូវបានគេធ្វើជាអ្នកប្រយុទ្ធ។ នៅពេលការសម្រេចចិត្តបែបនេះជួនកាលត្រូវចំណាយពេលច្រើនសប្តាហ៍គាត់សុំឱ្យឈប់សម្រាករយៈពេលមួយសប្ដាហ៍ហើយមេបញ្ជាការនោះយល់ព្រម។ មេបញ្ជាការបង្គាប់សមាជិកឱ្យហៅអ្នកត្រួតត្រារបស់គាត់ជារៀងរាល់ថ្ងៃនៅពេលចេញទៅពិនិត្យ។
ខណៈពេលដែលលក្ខខណ្ឌភាគច្រើនលើសេរីភាពគឺនៅក្នុងការសរសេរមិនមានតម្រូវការអ្វីឡើយដែលពួកគេជាដូច្នេះ។ លំដាប់ពាក្យសំដីគឺត្រឹមត្រូវ។ ជាញឹកញាប់អាជ្ញាធរមួយនឹងដាក់លក្ខខណ្ឌនៃពាក្យសំដីលើសេរីភាពនិងធ្វើតាមវាជាមួយនឹងការសរសេរជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនៅពេលពេលវេលាអនុញ្ញាត។
លក្ខខណ្ឌមួយស្តីពីសេរីភាពគឺជាបទបញ្ជាផ្លូវច្បាប់។ ប្រសិនបើសមាជិកណាម្នាក់បំពានលើបទបញ្ជានេះគាត់អាចប្រឈមនឹងការផ្តន្ទាទោសក្រោមក្រមព្រហ្មទណ្ឌយុត្តិធម៌យោធា (UCMJ) សម្រាប់ មាត្រា 90 ដោយមិនគោរពតាមមជ្ឈិមដែលមានភារកិច្ចខ្ពស់បំផុត មាត្រា 91 ហាមឃាត់ដោយស្របច្បាប់នូវបញ្ជាតាមផ្លូវច្បាប់របស់មន្រ្តីធានាអំណាចម្នាក់ដែលជានាយទាហាន។ ឬមធយមធយមធរណៈ ឬ ម្រ 92 ៃ នករ មិនអនុវតតបទបញចប់ឬបទបញញត្តិ ។