មាត្រា 77 - នាយក
(1) ប្រព្រឹត្តបទល្មើសដែលអាចដាក់ទណ្ឌកម្មក្នុងជំពូកនេះឬជំនួយការឱវាទឱវាទឬបញ្ជាឱ្យទទួលបន្ទុកការងាររបស់ខ្លួន។ ឬ
(2) បណ្តាលឱ្យមានទង្វើមួយដែលត្រូវបានធ្វើប្រសិនបើការសម្តែងផ្ទាល់ដោយគាត់នឹងត្រូវបាន ផ្តន្ទាទោស ដោយជំពូកនេះ។ គឺជានាយកសាលា។ "
ការពន្យល់
(1) គោលបំណង ។ មាត្រា 77 មិនកំណត់បទល្មើសទេ។ គោលបំនងរបស់វាគឺដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាមនុស្សម្នាក់ៗមិនចាំបាច់ធ្វើសកម្មភាពចាំបាច់ដើម្បីបង្កើតបទល្មើសដែលមានកំហុស។
បុគ្គលដែលជួយឧបត្ថម្ភផ្តល់ដំបូន្មានបង្គាប់បញ្ជារអោយមានបទល្មើសឬអ្នកដែលបណ្តាលឱ្យមានទង្វើមួយដែលត្រូវបានធ្វើដោយបុគ្គលនោះដោយផ្ទាល់គឺជាបទល្មើសដែលមានទោសដូចគ្នាចំពោះជនដែលធ្វើសកម្មភាព វាដោយផ្ទាល់និងអាចត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មក្នុងកម្រិតដូចគ្នា។
មាត្រា 77 លុបបំបាត់ភាពខុសគ្នារវាងច្បាប់ជាទូទៅនៅក្នុងថ្នាក់ទី 1 ("ជនល្មើស") នាយកសាលាអនុបណ្ឌិតទីពីរ (អ្នកដែលផ្តល់ជំនួយឱវាទបញ្ជាឬលើកទឹកចិត្តឱ្យប្រព្រឹត្តបទល្មើសហើយមានវត្តមាននៅកន្លែងកើតហេតុ - ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "អ្នកជួយនិងអ្នកគាំទ្រ") និងគ្រឿងបន្លាស់មុនពេលការពិត (អ្នកដែលផ្តល់ជំនួយឱវាទបញ្ជាឬលើកទឹកចិត្តឱ្យប្រព្រឹត្តបទល្មើសហើយអ្នកដែលមិនមានវត្តមាននៅកន្លែងកើតហេតុ) ។ ទាំងអស់នេះគឺជា "នាយក" ។
(2) តើអ្នកណាអាចទទួលខុសត្រូវចំពោះបទល្មើស?
(ក) ជនល្មើស ។ ជនល្មើសជាអ្នកដែលប្រព្រឹត្តបទល្មើសដោយដៃរបស់ជនល្មើសឬដោយបង្កឱ្យមានកំហុសមួយដែលត្រូវបានប្រព្រឹត្តដោយការចោទប្រកាន់ដោយចេតនាឬដោយចេតនាឬការកំណត់ចលនាដោយភ្នាក់ងារដែលមានជីវិតឬអសមត្ថភាពឬឧបករណ៍ដែលបណ្តាលឱ្យមានការប្រព្រឹត្តបទល្មើស ។
ជាឧទាហរណ៍បុគ្គលម្នាក់ដែលលាក់បាំងដោយចេតនានូវគ្រឿងញៀនក្នុងរថយន្តហើយបន្ទាប់មកបណ្ដាលឱ្យមនុស្សម្នាក់ទៀតដែលមិនដឹងនិងគ្មានហេតុផលដើម្បីដឹងពីវត្តមានគ្រឿងញៀនដើម្បីបើកបររថយន្តទៅលើការដំឡើងយោធានោះគឺទោះបីជាមិនមានវត្តមានក៏ដោយ រថយន្តដែលមានកំហុសក្នុងការណែនាំគ្រឿងញៀនខុសលើការដំឡើងយោធា។
ដូចគ្នានេះដែរបើសិនជាតាមបញ្ជារបស់ឧត្តមសេនីយ៍ទាហានម្នាក់បានបាញ់សម្លាប់មនុស្សម្នាក់ដែលបង្ហាញខ្លួនឱ្យទាហានធ្វើជាសត្រូវប៉ុន្តែត្រូវបានគេដឹងថាជាមេដឹកនាំជាន់ខ្ពស់ជាមិត្តម្នាក់។ ឧត្តមសេនីយខ្ពស់នឹងមានពិរុទ្ធពីឃាតកម្ម (ប៉ុន្តែទាហាននឹងគ្មានទោសទេ) ។
(ខ) ភាគីផ្សេងទៀត ។ បើសិនជាម្នាក់មិនមែនជាជនល្មើសទេដែលប្រព្រឹត្តបទល្មើសដែលប្រព្រឹត្តដោយជននោះជនត្រូវ:
បុគ្គលម្នាក់ដែលមិនដឹងពីការបណ្តាក់ទុនឬផែនការព្រហ្មទណ្ឌដោយមិនដឹងខ្លួនលើកទឹកចិត្តឬផ្តល់ជំនួយដល់អ្នកដទៃក្នុងការប្រព្រឹត្តបទល្មើសមិនមានកំហុសទេ។ សូមមើល ឃ្មុំក្នុងឧទាហរណ៍នានាក្នុងកថាខណ្ឌ 1b (2) (ក) ខាងលើ។ ក្នុងកាលៈទេសៈខ្លះអសកម្មអាចធ្វើឱ្យអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះភាគីដែលជាកាតព្វកិច្ចប្រព្រឹត្ត។ ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ (ឧទាហរណ៍អ្នកយាមសន្តិសុខ) មានភារកិច្ចជ្រៀតជ្រែកក្នុងការប្រព្រឹត្តបទល្មើសប៉ុន្តែមិនជ្រៀតជ្រែកទេបុគ្គលនោះជាភាគីនៃបទឧក្រិដ្ឋ ប្រសិនបើ ការចរចាមិនមែនជាការធ្វើនិងជាជំនួយឬការលើកទឹកចិត្ត។ ទៅជនល្មើសពិតប្រាកដ។
(ii) ចែករំលែកក្នុងគោលបំណងព្រហ្មទណ្ឌនៃការរចនា។
(i) ជួយជួយលើកទឹកចិត្តផ្តល់ដំបូន្មានជំរុញអោយផ្តល់ដំបូន្មានឬបញ្ជាអោយអ្នកដទៃជួយឬជួយជំរុញលើកទឹកចិត្តផ្តល់ដំបូន្មានឬផ្តល់ដំបូន្មានដល់អ្នកដទៃក្នុងការប្រព្រឹត្តបទល្មើស។ និង
(3) វត្តមាន ។
(ក) មិនចាំបាច់ ។ វត្តមាននៅកន្លែងកើតហេតុនៃបទល្មើសមិនមែនជាការចាំបាច់ដើម្បីបង្កើតឱ្យមានពិធីជប់លៀងមួយនិងទទួលខុសត្រូវក្នុងនាមជានាយកសាលា។ ឧទាហរណ៍នរណាម្នាក់ដែលដឹងថាបុគ្គលនោះមានចេតនាបាញ់សម្លាប់អ្នកដទៃហើយមានបំណងថាមានការវាយប្រហារបែបនេះត្រូវផ្តល់ឱ្យបុគ្គលដែលមានកាំភ្លើងខ្លីត្រូវមានទោសពីបទរំលោភនៅពេលមានការប្រព្រឹត្តទោះបីជាមិនមានវត្តមាននៅកន្លែងកើតហេតុក៏ដោយ។
(ខ) មិនគ្រប់គ្រាន់ ។ ការមានវត្តមាននៅកន្លែងកើតហេតុមិនមានហេតុផលណាមួយទេលុះត្រាតែលក្ខខណ្ឌនៃកថាខណ្ឌ 1b (2) (ក) ឬ (ខ) ត្រូវបានបំពេញ។
(4) ភាគីដែលចេតនាខុសគ្នាពីជនល្មើស ។ នៅពេលដែលបទល្មើសមួយត្រូវបានចោទប្រកាន់ទាមទារភស្តុតាងនៃចេតនាច្បាស់លាស់ឬរដ្ឋនៃចិត្តជាធាតុមួយភស្តុតាងត្រូវបង្ហាញថាជនជាប់ចោទមានបំណងឬសភាពការណ៍នោះថាតើជនជាប់ចោទត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាជាជនល្មើសឫ "ភាគីផ្សេងទៀត" ចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្ម ។
វាអាចទៅរួចសម្រាប់គណបក្សមួយដែលមានការយល់ច្រឡំច្រើនជាងឬតិចជាងជនល្មើសនៃបទល្មើស។ ក្នុងករណីបែបនេះគណបក្សអាចនឹងមានពិរុទ្ធភាពធ្ងន់ធ្ងរច្រើនជាងកំហុសដែលប្រព្រឹត្តដោយជនល្មើស។ ឧទាហរណ៍នៅពេលឃាតកម្មត្រូវបានប្រព្រឹត្តជនល្មើសអាចធ្វើសកម្មភាពក្នុងកំដៅនៃការជម្រុញភ្លាមៗដែលបណ្តាលមកពីការញុះញង់ឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ហើយមានពិរុទ្ធភាពពីបទមនុស្សឃាតខណៈដែលគណបក្សដែលគ្មានចំណង់ចំណូលចិត្តនោះបានប្រគល់អាវុធដល់ជនល្មើសហើយលើកទឹកចិត្តឱ្យជនល្មើសសម្លាប់សត្វ។ ជនរងគ្រោះនឹងមានពិរុទ្ធពីបទឃាតកម្ម។ ម្យ៉ាងវិញទៀតប្រសិនបើភាគីណាជួយជនល្មើសក្នុងការចាប់រំលោភទៅលើបុគ្គលម្នាក់ដែលត្រូវបានស្គាល់តែចំពោះជនល្មើសនោះគឺជាមន្ដ្រីម្នាក់គណបក្សនឹងមានទោសតែពីការរំលោភបំពានប៉ុណ្ណោះតែជនល្មើសអាចប្រព្រឹត្តបទល្មើសលើមន្ដ្រីម្នាក់។
(5) ការទទួលខុសត្រូវចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មផ្សេងៗ ។ នាយកសាលា អាចត្រូវបានផ្តន្ទាទោសចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តដោយនាយកសាលាផ្សេងទៀតប្រសិនបើឧក្រិដ្ឋកម្មបែបនេះទំនងជាលទ្ធផលជាផលវិបាកធម្មជាតិនិងអាចកើតឡើងនៃការបណ្តាក់ទណ្ឌឬការរៀបចំព្រហ្មទណ្ឌ។ ឧទាហរណ៍ជនជាប់ចោទដែលជាភាគីនៃការលបចូលមួយមានកំហុសក្នុងនាមជាមេបញ្ជាការមួយមិនត្រឹមតែជាបទល្មើសនៃការលបចូលនោះទេប៉ុន្តែក៏ប្រសិនបើជនល្មើសសម្លាប់អ្នកកាន់កាប់ម្នាក់ក្នុងអំឡុងពេលនៃការលបចូលការធ្វើឃាតកម្ម។ (សូមមើលវគ្គទី 5 ផងដែរ ទាក់ទងនឹងការទទួលខុសត្រូវចំពោះបទល្មើសដែលប្រព្រឹត្តដោយអ្នករួមគំនិតគ្នា) ។
(6) នាយក ឯករាជ្យទទួលខុសត្រូវ ។ នរណាម្នាក់អាចជានាយកសាលាទោះបីជាជនល្មើសមិនត្រូវបានគេកំណត់អត្តសញ្ញាណឬផ្តន្ទាទោសឬត្រូវបានកាត់ឱ្យរួចខ្លួនក៏ដោយ។
(7) ការដកប្រាក់ ។ បុគ្គលម្នាក់អាចដកខ្លួនពីការប្រថុយប្រថានឬការច្នៃប្រឌិតសាមញ្ញហើយជៀសវាងការទទួលខុសត្រូវចំពោះបទល្មើសណាមួយដែលបានប្រព្រឹត្តក្រោយការដកប្រាក់។ ដើម្បីឱ្យមានប្រសិទ្ធភាពការដកប្រាក់ត្រូវតែបំពេញតាមតម្រូវការដូចខាងក្រោម:
(ក) វាត្រូវតែកើតឡើងមុនពេលប្រព្រឹត្តបទល្មើស។
ខ - ជំនួយការលើកទឹកចិត្តដំបូន្មានការបំផុសគំនិតការប្រឹក្សាការបញ្ជាទិញឬលទ្ធកម្មដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដោយមនុស្សត្រូវមានប្រសិទ្ធិភាពប្រឆាំងឬបោះបង់ចោល។ និង
(គ) ការដកហូតត្រូវតែមានការប្រាស្រ័យទាក់ទងយ៉ាងច្បាស់ទៅនឹងជនល្មើសដែលចង់បានឬអាជ្ញាធរសមត្ថកិច្ចស្របច្បាប់ឱ្យទាន់ពេលវេលាសម្រាប់ជនល្មើសបោះបង់ចោលផែនការឬសម្រាប់អាជ្ញាធរអនុវត្តច្បាប់ដើម្បីទប់ស្កាត់បទល្មើស។
ខាងលើពត៌មានពីសៀវភៅក្បួនដង្ហែរតុលាការ, 2002, ជំពូក 4, កថាខណ្ឌទី 1