ដែនសមត្ថកិច្ចនិងការទទួលខុសត្រូវចំពោះការចូលនិវត្តន៍យោធា
អ្នកបម្រើមិនផ្លាស់ប្តូរលំនៅដ្ឋានស្របច្បាប់របស់ពួកគេដោយសារតែពួកគេផ្លាស់ទៅរស់នៅក្នុងរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត។ Servicemembers Civil Relief Act (SCRA) អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបំរើរស់នៅក្នុងរដ្ឋតែមួយប៉ុន្ដែទាមទារឱ្យរដ្ឋមួយទៀតក្លាយជាលំនៅស្របច្បាប់របស់ពួកគេ។
ដូចគ្នានេះគឺមិនពិតសម្រាប់ប្តីប្រពន្ធនេះ។ លំនៅដ្ឋានស្របច្បាប់របស់ស្វាមីរឺភរិយាជាទូទៅគឺជារដ្ឋដែលគាត់កំពុងរស់នៅបច្ចុប្បន្ន។ ប៉ុន្តែដើម្បីស្នើសុំការលែងលះក្នុងករណីភាគច្រើនបុគ្គលនោះត្រូវបង្កើត "តម្រូវការស្នាក់នៅអប្បបរមា" ចាប់ពី 3 ខែដល់ 6 ឆ្នាំ។
លើសពីនេះទៀតរដ្ឋភាគច្រើនមានច្បាប់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យសមាជិកឬប្តីប្រពន្ធស្នើសុំការលែងលះនៅក្នុងរដ្ឋដែលសមាជិកត្រូវបានដាក់នៅទោះបីជាសមាជិកឬប្តីឬប្រពន្ធមិនមែនជាអ្នករស់នៅក្នុងរដ្ឋក៏ដោយ។ រដ្ឋជាច្រើនថែមទាំងលើកលែងនូវ "ការស្នាក់នៅអប្បបរមា" សម្រាប់សកម្មភាពការលែងលះរបស់យោធា។
ឧទាហរណ៏, Airman យ៉ូសែប Tribett ត្រូវបានឈរជើងនៅ មូលដ្ឋានទ័ពអាកាស Travis , កាលីហ្វញ៉ា។ "លំនៅដ្ឋានស្របច្បាប់" របស់ Joe ស្ថិតនៅរដ្ឋ Nebraska ។ គាត់ត្រូវបានគេបំបែកចេញពីប្រពន្ធរបស់គាត់អស់រយៈពេលមួយឆ្នាំ។ ជេលបានរស់នៅជាមួយឪពុកម្តាយរបស់នាងនៅក្នុងទីក្រុងដុនវឺររដ្ឋខូឡូរ៉ាដូ។
ភាគីទាំងពីរអាចស្នើសុំលែងលះនៅក្នុងរដ្ឋកាលីហ្វ័រនីញ៉ារដ្ឋណេប្រាស្កាឬខូឡូរ៉ាដូ។ ជួនកាលវាមានអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនូវច្បាប់ស្តីពីការលែងលះគ្នានៃរដ្ឋផ្សេងៗដែលអាចមានយុត្តាធិការមុនពេលសម្រេចចិត្តថាតើនរណាម្នាក់គួរតែដាក់ពាក្យប្ដីលែងលះគ្នា (ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកត្រូវចងចាំថាប្រសិនបើអ្នកដាក់ពាក្យសុំផ្សេងទៀតក្រៅពីកន្លែងដែលអ្នករស់នៅនោះវានឹងត្រូវការការធ្វើដំណើរ សម្រាប់ការបង្ហាញខ្លួនរបស់តុលាការ។ ល។ )
ផ្នែកនៃការបង់ប្រាក់ចូលនិវត្តន៍
នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 តុលាការរដ្ឋជាច្រើនបានចាប់ផ្តើមចាត់ចែងប្រាក់ខែយោធាចូលនិវត្តន៍ជា "ទ្រព្យសម្បត្តិសហគមន៍" ដែលជាញឹកញាប់បានផ្តល់ចំណែកមួយនៃប្រាក់ខែដល់អតីតស្វាមីភរិយា។ ករណីបែបនេះមួយពីរដ្ឋកាលីហ្វ័រនីញ៉ានៅទីបំផុតបានឆ្លងកាត់តាមផ្លូវតុលាការសហព័ន្ធរហូតដល់តុលាការកំពូលដែលគ្រប់គ្រងនៅ McCarty v ។ McCarty 453 US 210 (1981) ថាច្បាប់សហព័ន្ធមិនបានអនុញ្ញាតឱ្យបង់ប្រាក់ចូលនិវត្តន៍ត្រូវចាត់ទុកជាទ្រព្យសម្បត្តិរួមទេ។
នៅក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការតុលាការច្បាស់ណាស់ថាការបែងចែកប្រាក់ខែយោធាមិនមានលក្ខណៈផ្ទុយនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញទេតែថាច្បាប់សហព័ន្ធបច្ចុប្បន្ន (នៅពេលនោះ) បានហាមឃាត់ការបង់ប្រាក់ចូលនិវត្តន៍យោធាជាទ្រព្យសម្បត្តិរួម។
ជាការឆ្លើយតបសភាបានអនុម័ត ច្បាប់ការពារប្តីប្រពន្ធអតីតសេវាឯកសណ្ឋាន (USFSPA) ក្នុងឆ្នាំ 1982 ។ ច្បាប់នេះអនុញ្ញាតឱ្យតុលាការរដ្ឋធ្វើការព្យាបាលប្រាក់បំណាច់ចូលនិវត្តន៍ដែលត្រូវចាត់ទុកជាទ្រព្យសម្បត្តិតែមួយគត់របស់សមាជិកឬជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សមាជិកនិងប្តីឬប្រពន្ធរបស់គាត់ស្របតាម ច្បាប់នៃតុលាការរដ្ឋ។
ផ្ទុយទៅនឹងជំនឿដ៏ពេញនិយមមិនមាន "រូបមន្តវេទមន្ត" ដែលមាននៅក្នុងទង្វើដើម្បីកំណត់ផ្នែកដែលសមរម្យនៃប្រាក់ឈ្នួលចូលនិវត្តន៍។ តុលាការរដ្ឋអាចបែងចែកប្រាក់បៀវត្សរ៍ចូលនិវត្តន៍តាមរបៀបណាមួយដែលវាជ្រើសរើស (អាស្រ័យលើច្បាប់នៃរដ្ឋនោះ) ។ ឧទាហរណ៍វាគឺជាច្បាប់ដ៏ល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់តុលាការដើម្បីបែងចែកប្រាក់ចូលនិវត្តន៍យោធាចំនួន 50/50 សម្រាប់អាពាហ៍ពិពាហ៍ដែលមានរយៈពេលពីរខែ (ជាថ្មីម្តងទៀតដែលស្ថិតក្រោមច្បាប់នៃរដ្ឋនោះ) ។ រដ្ឋមួយក៏អាចសម្រេចចិត្តផ្តល់ប្រាក់បំណាច់ភាគច្រើនដល់អតីតស្វាមីឬភរិយាបានដែរប្រសិនបើច្បាប់រដ្ឋអនុញ្ញាតឱ្យមានការបែងចែក។ ផ្ទុយទៅវិញតុលាការក៏អាចជ្រើសរើសយកការ បង់ប្រាក់ចូលនិវត្តន៍ ជាទ្រព្យសម្បត្តិផ្តាច់មុខរបស់ សមាជិកយោធា ។
យ៉ាងណាក៏ដោយដើម្បីឱ្យ ក្រសួងការពារជាតិ (DOD) ធ្វើការបង់ប្រាក់បៀវត្សរ៍ដល់សមាជិកអតីតសមាជិកយោធាដោយផ្ទាល់នោះត្រូវមានគោលការណ៍ណែនាំដូចខាងក្រោម:
(1) អតីតស្វាមីភរិយាត្រូវបានរៀបការជាមួយសមាជិកយោធាក្នុងរយៈពេលយ៉ាងហោចណាស់ 10 ឆ្នាំដោយអាពាហ៍ពិពាហ៍យ៉ាងហោចណាស់ 10 ឆ្នាំដែលនៅចន្លោះរយៈពេលនៃការបម្រើយោធាដែលអាចទទួលបានប្រាក់ខែចូលនិវត្តន៍។
(2) ការទូទាត់ដោយផ្ទាល់នឹងមិនត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់ការបែងចែកប្រាក់បៀវត្សរ៍ចូលនិវត្តន៍លើសពី 50 ភាគរយទេ (ប្រសិនបើមានលែងលះច្រើនជាងមុនវាជាលើកដំបូងដែលផ្តល់សេវាកម្មដំបូង - មិនលើសពី 50 ភាគរយនឹងត្រូវបានបង់ជា ផ្នែកនៃប្រាក់ខែចូលនិវត្តន៍ - - ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើតុលាការផ្តល់អោយអតីតប្តីឬប្រពន្ធរបស់អ្នកចំនួន 40% នៃប្រាក់ខែដែលចូលនិវត្តន៍ហើយតុលាការមួយផ្សេងទៀតផ្តល់ជូនអតីតប្តីប្រពន្ធចំនួនពីរ 40% នៃប្រាក់ខែចូលនិវត្តន៍ហើយឌីអូឌីហ្វ័រហិរញ្ញវត្ថុនឹងបង់ដោយផ្ទាល់ទៅអតីតប្តីឬប្រពន្ធលេខ 40 ហើយនឹងបង់ប្រាក់ដោយផ្ទាល់ អតីតស្វាមីលេខ 2 10 ភាគរយ) ។
(3) ប្រាក់ខែជនពិការមិនត្រូវបែងចែកជាទ្រព្យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាជាកម្មវត្ថុនៃការរឹបអូសសម្រាប់ការផ្តល់អាហារដល់កូនក្មេងឬការគាំទ្រដល់កុមារ។
(4) ការឧបត្ថម្ភអាលមីនឬការគាំទ្រកុមារអាចត្រូវបានបង់បន្ថែមទៅផ្នែកនៃប្រាក់ឈ្នួលចូលនិវត្តន៍។ ក្នុងករណីនេះ DOD Finance នឹងមិនចំណាយលើសពី 65 ភាគរយនៃប្រាក់ឈ្នួលដែលបានចូលនិវត្តន៍របស់បុគ្គលម្នាក់ៗសម្រាប់ផ្នែកអចលនទ្រព្យនិងការឧបត្ថម្ភគាំទ្រកុមារ។
និយាយម្យ៉ាងទៀតសូមនិយាយថា Joe និង Jill បានរៀបការអស់រយៈពេល 12 ឆ្នាំមកហើយប៉ុន្តែមានតែ 8 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះក្នុងចំនោមឆ្នាំទាំងនោះខណៈដែល Joe នៅជាយោធា។ តុលាការរដ្ឋផ្តល់ឱ្យ Jill 40 ភាគរយនៃប្រាក់ខែយោធារបស់លោក Joe ។ ក្នុងករណីនេះ Jill មិនអាចដាក់ពាក្យសុំឱ្យ DOD បង់ប្រាក់ដោយផ្ទាល់នោះទេដោយសារតែវាមិនមានរយៈពេល 10 ឆ្នាំនៃការរៀបការជាមួយនឹងការបម្រើយោធារបស់ Joe ។ ចូទោះជាយ៉ាងណានឹងទទួលខុសត្រូវក្នុងការបង់ប្រាក់ Jill ម្តងក្នុងមួយខែឬប្រឈមមុខនឹងផលវិបាកពីតុលាការ។
បើម៉្យាងទៀត Joe និង Jill បានរៀបការអស់រយៈពេល 12 ឆ្នាំហើយអស់រយៈពេល 12 ឆ្នាំហើយដែលលោកយាយបានបម្រើកងទ័ពរបស់គាត់ហើយ Jill អាចស្នើសុំឱ្យ DOD Finance បង់ប្រាក់ឈ្នួលរបស់គាត់ដោយផ្ទាល់ទៅនាង។
ដែនសមត្ថកិច្ចលើការចូលនិវត្តន៍
បទប្បញ្ញត្តិដ៏សំខាន់មួយរបស់ USFSPA តែងតែត្រូវបានគេមើលរំលងដោយសូម្បីតែអ្នកដែលមានបទពិសោធន៍: ដើម្បីឱ្យតុលាការរដ្ឋដើម្បីមានយុត្តាធិការលើប្រាក់បំណាច់របស់សមាជិកម្នាក់នោះតុលាការ ត្រូវតែ មានយុត្តាធិការលើសមាជិកដោយ:
(ក) លំនៅដ្ឋានរបស់គាត់ក្រៅពី ការប្រគល់ភារកិច្ចយោធា នៅក្នុងយុត្តាធិការដែនដីនៃតុលាការ។
(b) លំនៅដ្ឋានរបស់គាត់នៅក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចដែនដីរបស់តុលាការឬ
(គ) ការយល់ព្រមរបស់គាត់ចំពោះយុត្តាធិការរបស់តុលាការ។
ចូរនាំមកនូវការខកចិត្តរបស់យើង Joe និង Jill ត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងរូបភាព។ សន្មត់ថាចូត្រូវបានឈរជើងនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រនីញ៉ាប៉ុន្តែបានអះអាងថារដ្ឋនេប្រាស្កាជាលំនៅដ្ឋានស្របច្បាប់របស់គាត់។ លំនៅដ្ឋានស្របច្បាប់របស់ជេលស្ថិតនៅរដ្ឋខូឡូរ៉ាដូ។
ប្រសិនបើ Jill ដាក់ពាក្យលែងលះគ្នានៅរដ្ឋខូឡូរ៉ាដូតុលាការនឹងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបែងចែក ប្រាក់ចូលនិវត្តន៍យោធារបស់ Joe ទេលុះត្រាតែ លោក Joe យល់ព្រមលើយុត្តាធិការរបស់តុលាការ (ដោយសន្មតថាប្តីប្រពន្ធមិនមានចំណងទាក់ទងរួមគ្នានៅរដ្ឋ Colorado) ។
ប្រសិនបើ Jill ធ្វើការលែងលះនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រនីញ៉ា (កន្លែងដែលលោក Joe ត្រូវបានដាក់ឱ្យឈរ) បញ្ហានេះកាន់តែស្មុគស្មាញ។ ដោយមិនគិតពី "លំនៅដ្ឋានស្របច្បាប់" ប្រសិនបើតុលាការបានកំណត់ថារដ្ឋកាលីហ្វ័រនីញ៉ាជាផ្ទះរបស់ពួកគេមិនគ្រាន់តែជាទីលំនៅនៃភាពងាយស្រួលនោះទេ (ឧ។ ដោយសារតែការដាក់ទ័ព) តុលាការអាចនឹងមានយុត្តាធិការលើប្រាក់ចូលនិវត្តន៍របស់សមាជិកដោយមិនគិតពីការព្រមព្រៀងឡើយ។
អ្នកបំរើដែលគ្រួសាររបស់គាត់បានទិញនិងរស់នៅក្នុងផ្ទះបង្កើតព្រះវិហារនិងការផ្សារភ្ជាប់ជាមួយសហគមន៍កុមារដែលមានការអប់រំនិងលើកកម្ពស់នៅក្នុងរដ្ឋអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាមានលំនៅដ្ឋាននៅទីនោះទោះបីជាពួកគេបានរក្សាលំនៅដ្ឋានស្របច្បាប់នៅកន្លែងផ្សេងទៀតក៏ដោយ។
មិនថាតុលាការរដ្ឋដែលមានកាតព្វកិច្ចមានយុត្តាធិការទេការព្រមព្រៀងអវត្តមានគឺជាសំណួរដែលត្រូវតែដោះស្រាយលើករណីមួយទៅមួយករណី។
ចំណាំសំខាន់ :
យុត្តាធិការគឺជាបញ្ហាពិបាកខ្លាំងណាស់។ នៅក្នុងរដ្ឋមួយចំនួនមនុស្សម្នាក់អាច "យល់ព្រម" ដោយគ្រាន់តែទាក់ទងទៅតុលាការឬឆ្លើយតបទៅនឹងការកោះហៅ។ មុននឹងឆ្លើយតបទៅនឹងការឆ្លើយឆ្លងណាមួយពីតុលាការដែលមិនមានយុត្តាធិការលើប្រាក់បំណាច់របស់អ្នកវាជាការសំខាន់ណាស់ដែលអ្នកពិគ្រោះជាមួយមេធាវីដែលមានចំណេះដឹងអំពីបញ្ហាយុត្ដាធិការនៅពេលដែលពួកគេអនុវត្តចំពោះសេវាកម្មការពារអតីតស្វាមីភរិយានិងឯកអគ្គរដ្ឋទូត។ រដ្ឋដែលក្នុងនោះតុលាការត្រូវបានគេប្តឹង។ ខ្ញុំមិនអាចបញ្ជាក់បានគ្រប់គ្រាន់ទេ!