អ្នកបោះឆ្នោតជាញឹកញាប់ឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាស្ថានីយទូរទស្សន៍មិនស៊ើបអង្កេតការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនយោបាយដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវរបស់ពួកគេមុនពេលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេបង្ហាញតាមទូរទស្សន៍។ តាមរបៀបនោះការកុហកដែលមិនត្រូវបានគេចោទប្រកាន់មិនដែលបានប៉ះពាល់រលកធាតុអាកាសឡើយ។
មានមូលហេតុជាច្រើនដែលស្ថានីយទូរទស្សន៍មិនធ្វើបែបនេះ។
រដ្ឋាភិបាលទប់ស្កាត់ស្ថានីយ៍ពីការត្រួតពិនិត្យសារពត៌មាននយោបាយ
គណៈកម្មការទំនាក់ទំនងសហព័ន្ធ (FCC) គឺជាទីភ្នាក់ងាររបស់រដ្ឋាភិបាលដែលធ្វើនិយ័តកម្មអ្នកផ្សព្វផ្សាយនិងកំណត់ច្បាប់សម្រាប់របៀបដែលស្ថានីយទូរទស្សន៍និងវិទ្យុដំណើរការ។ ប្រសិនបើអ្នកសិក្សាច្បាប់ស្តីពីការទំនាក់ទំនងនៃឆ្នាំ 1934 អ្នកនឹងរកឃើញបញ្ជីដ៏វែងនៃតម្រូវការគ្រប់គ្រងរបៀបដែលស្ថានីយ៍ត្រូវតែទទួលយកការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនយោបាយ។
វាជាឯកសាររបស់រដ្ឋាភិបាលស្មុគស្មាញប៉ុន្តែអ្នកផ្សាយបានបកប្រែវាមានន័យថាពួកគេមិនស្ថិតនៅក្នុងការចាប់ពិរុទ្ធពាក្យសម្ដីរបស់បេក្ខជននយោបាយនោះទេ។ សូមប្រាកដថា អ្នកយកព័ត៌មាន អាចកែសម្រួលសុន្ទរកថា 30 នាទីរបស់បេក្ខជនទៅក្នុងរឿង 60 វិនាទីហើយអ្នកផ្សាយសម្លេងត្រូវបានអនុញ្ញាតិឱ្យមិនអើពើនឹងបេក្ខជនដែលជាបេក្ខជនប្រធានាធិបតី។
ប៉ុន្តែនៅពេលនិយាយអំពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនយោបាយស្ថានីយទូរទស្សន៍មានការព្រួយបារម្ភអំពីការចាត់វិធានការដែលទំនងជាមានការត្រួតពិនិត្យ។ ពួកគេអាចបាត់បង់អាជ្ញាបណ្ណចាក់ផ្សាយរបស់រដ្ឋាភិបាល។
តើនរណាជាអ្នកកំណត់ថាអ្វីដែលធ្វើឱ្យមានការចោទប្រកាន់នយោបាយ?
ប្រសិនបើស្ថានីយ៍ទូរទស្សន៍ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យត្រួតពិនិត្យការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនយោបាយវានៅតែមានការលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការកំណត់អ្វីដែលធ្វើឱ្យការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមិនពិត។ ដោយគ្មានការណែនាំមួយចំនួនបេក្ខជននយោបាយទាំងអស់នឹងអះអាងថារាល់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់គូប្រជែងរបស់ពួកគេត្រូវបានបំពេញដោយពាក្យកុហកខណៈដែលការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេគឺជាសញ្ញានៃការពិត។
ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើវិក័យប័ត្រមួយបានកើតឡើងនៅសភាដែលមានទាំងការកាត់បន្ថយពន្ធនិងការដំឡើងពន្ធខ្លះសមាជិកព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកអាចនឹងតស៊ូជាមួយថាតើត្រូវគាំទ្រឬប្រឆាំងនឹងវា។ ប្រសិនបើគាត់បោះឆ្នោតបាទ / ចាសពេលដែលការបោះឆ្នោតឡើងវិញគូប្រជែងនឹងនិយាយថាព្រឹទ្ធសភាចង់បានការដំឡើងពន្ធ។ ប្រសិនបើគាត់គ្មានសម្លេងឆ្នោតគូប្រជែងអាចនិយាយបានថាព្រឹទ្ធសភាប្រឆាំងនឹងការកាត់បន្ថយពន្ធ។
ចម្លើយទាំងពីរគឺពិតផ្នែកខ្លះមិនពិត។ នៅពេលនោះត្រូវបានគេដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងយុទ្ធនាការឃោសនាពាណិជ្ជកម្មវានឹងមានការលំបាកសម្រាប់ស្ថានីយ៍ទូរទស្សន៍ដើម្បីសំរេចថាត្រូវធ្វើអ្វី។ ស្ថានីយ៍មួយអាចសម្រេចចិត្តចាប់តាំងពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមានលក្ខណៈពិតប្រាកដមួយដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យវាបុកខ្យល់។ ស្ថានីយ៍មួយផ្សេងទៀតអាចយកទិដ្ឋភាពផ្ទុយ។
នោះនឹងដាក់ស្ថានីយ៍ទាំងពីរនៅពាក់កណ្តាលនៃភាពចំរូងចំរាស់នៃយុទ្ធនាការ។ យុទ្ធនាការបេក្ខជននីមួយៗនឹងមានស្ថានីយមួយដែលខ្លួនបាននិយាយថាបានធ្វើរឿងត្រឹមត្រូវហើយមួយទៀតវានឹងនិយាយថាបានធ្វើរឿងខុស។ ស្ថានីយ៍ទាំងពីរអាចរំពឹងថានឹងត្រូវបានបំផ្ទុះសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេដែលបានក្លាយជាសេណារីយ៉ូគ្មានឈ្នះ។ ដូច្នេះស្ថានីយទូរទស្សន៍ទំនងជាធូរស្រាលក្នុងការនិយាយថា FCC នឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេរិះរកការផ្សព្វផ្សាយយុទ្ធនាការ។
ការពិតការត្រួតពិនិត្យពត៌មានផ្សព្វផ្សាយអាចមិនមានប្រសិទ្ធភាព
ពាណិជ្ជកម្មឃោសនាពាណិជ្ជកម្មមិនមែនជាឯកសារដែលមានច្រើនជាងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មទូរទស្សន៍សម្រាប់ឧបករណ៍បោកគក់។ ទាំងពីរប្រើបច្ចេកទេស ផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបញ្ចុះបញ្ចូលទូទៅ ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកឱ្យធ្វើ - ដោយការបោះឆ្នោតឬដោយលាងសំលៀកបំពាក់។
មិនមានតម្រូវការច្រើនទេដែលស្ថានីយទូរទស្សន៍ចាប់ផ្តើមធ្វើតេស្តដើម្បីដឹងថាសាប៊ូបោកអ៊ុតបែបនោះពិតជាទទួលបានសម្លៀកបំពាក់ភ្លឺរលោងនិងភ្លឺច្បាស់។ ស្ថានីយ៍មួយអាចចំណាយភាគច្រើននៃធនធានរបស់ខ្លួនដើម្បីពិនិត្យមើលការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅពេលមានកិច្ចការផ្សេងទៀតត្រូវបានធ្វើ។
និយាយថាយុទ្ធនាការមួយបានដាក់ស្នើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដើម្បីចាក់ផ្សាយ។ វាអាចយកស្ថានីយ៍មួយនៅក្នុងសប្តាហ៍ DMA ធម្មតាដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ការអះអាងរបស់ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ ស្ថានីយ៍មួយទំនងជាត្រូវប្រើសមាជិកនៃនាយកដ្ឋានព័ត៌មានរបស់ខ្លួនឬជួលអ្នកក្រៅដើម្បីធ្វើការងារ។
យុទ្ធនាការមួយមិនមានសប្តាហ៍ដើម្បីរង់ចាំ។ នៅប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុនថ្ងៃបោះឆ្នោតវាមិនធម្មតាទេសម្រាប់យុទ្ធនាការមួយដើម្បីបង្កើតពាណិជ្ជកម្មនិងបញ្ជូនវាទៅស្ថានីយ៍ទូរទស្សន៍មួយដើម្បីចាក់ផ្សាយភ្លាមៗ។ វាធ្វើយុទ្ធនាការមិនល្អទេប្រសិនបើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមិនត្រូវបានគេអនុម័តរហូតដល់បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោត។ ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាច្រើនមិនពិតទាំងស្រុងក៏មិនពិតទាំងស្រុងដូច្នេះវានឹងមានការបកស្រាយជាច្រើន។
មេធាវីរបស់ស្ថានីយ៍មួយប្រហែលជាត្រូវចូលរួម។ នៅពេលមានបេក្ខជនច្រើនក្នុងយុទ្ធនាការច្រើនពាណិជ្ជកម្មនឹងត្រូវបានរៀបចំឡើងនៅពេលពួកគេរង់ចាំការអនុម័ត។
ខណៈដែលវិទ្យុជាតិជាតិបានចង្អុលបង្ហាញខណៈដែលស្ថានីយ៍មានអារម្មណ៍ថាពួកគេត្រូវទទួលយកការផ្សព្វផ្សាយយុទ្ធនាការរបស់បេក្ខជនទោះបីជាមានមាតិកាអ្វីក៏ដោយវាមិនពិតចំពោះការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់ភាគីទីបីនិង superPAC ដែលមិនទាក់ទងនឹងយុទ្ធនាការនេះ។
ស្ថានីយ៍ទូរទស្សន៍មួយចំនួននៅ Iowa បានបដិសេធមិនផ្សាយពាណិជ្ជកម្មពីក្រុមនយោបាយសុខុមាលភាពសត្វដែលរិះគន់សមាជិកសភា។ ស្ថានីយ៍នេះមានអារម្មណ៍ថាការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមានរូបភាពដែលមានក្រាហ្វិចខ្លាំងពេក។
សម្រាប់អ្នកបោះឆ្នោតដែលមានអាកប្បកិរិយានៃ "អ្នកទិញត្រូវប្រយ័ត្ន" អនុវត្តចំពោះពាណិជ្ជកម្មនយោបាយដូចជាវានឹងសម្រាប់ផលិតផលថ្មីៗដែលមិនគួរឱ្យជឿដែលហាក់ដូចជាល្អពេក។ អ្នកបោះឆ្នោតកាន់តែច្រើនចេះអប់រំខ្លួនគេកាន់តែមន្ទិលសង្ស័យថាពួកគេនឹងមើលឃើញយុទ្ធនាការឃោសនាបោះឆ្នោតដែលបានរចនាឡើងដើម្បីធ្វើឱ្យមានការបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេ។