មានវិជ្ជាជីវៈក្នុងការអនុវត្តច្បាប់

តើប៉ូលីសគួរតែទទួលបានការព្យាបាលពិសេសនៅពេលដែលពួកគេបំពានច្បាប់?

នៅក្នុងរង្វង់ការអនុវត្តច្បាប់នៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកការជជែកដេញដោលដ៏ស្ងាត់ស្ងៀមបន្តធ្វើឡើងអំពីភាពជាបងប្អូននៃ ខ្សែបន្ទាត់ពណ៌ខៀវស្តើង និងការគួរសមអាជីពក្នុងចំណោមមន្រ្តីប៉ូលីស។ ចំណុចសំខាន់នៃកិច្ចពិភាក្សាគឺថាតើ មន្រ្តីប៉ូលីស គួរតែទទួលបានការអត់ធ្មត់ប្រសិនបើពួកគេបំពានចរាចរណ៍និងថែមទាំងមានបទឧក្រិដ្ឋខ្លះជាពិសេសដោយសារតែការងារដ៏លំបាកដែលពួកគេមាននិងសារៈសំខាន់នៃការ "រួបរួមគ្នា" ។

ជំនាញវិជ្ជាជីវៈ

ការអនុញ្ញាតប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈមិនមានតែមួយគត់ចំពោះការអនុវត្តច្បាប់ឡើយ។ ពិតប្រាកដណាស់មនុស្សមានជីវិតពិតប្រាកដនៅស្ទើរតែគ្រប់វិជ្ជាជីវៈទាំងអស់។ ជាឧទាហរណ៍អ្នកបំរើជាអ្នកណាត់ជួបអ្នកដើរតាមអ្នកជិតខាងឱ្យបានប្រសើរជាងមុនពេលបរិភោគ។ អ្នកធ្វើការក្នុងឧស្សាហកម្មបដិសណ្ឋារកិច្ចអាចជាញឹកញាប់យកចិត្តទុកដាក់លើអ្នករួមការងាររបស់ពួកគេដោយផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវភេសជ្ជៈដោយឥតគិតថ្លៃឬសេវាកម្មដែលមានភាពប្រសើរឡើង។ ជាប្រវត្តិសាស្ត្រគ្រូពេទ្យបានផ្តល់សេវាឥតគិតថ្លៃដល់គ្រូពេទ្យមិត្តភក្តិនិងសមាជិកគ្រួសាររបស់ពួកគេ។

តាមការពិតមនុស្សដែលធ្វើការងារដូចគ្នាឬការងារស្រដៀងគ្នាមានការយល់ដឹងនិងការយល់ដឹងអំពីអ្វីដែលពួកគេដោះស្រាយពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃហើយពួកគេមានទំនោរខាងធម្មជាតិដើម្បីការយល់ចិត្តនិងបំណងប្រាថ្នាដើម្បីជួយគ្នាទៅវិញទៅមក។ ពិចារណាថាតើ ជីវិតរបស់មន្រ្តីប៉ូលីស អាចមានភាពលំបាកយ៉ាងម៉េចទៅហើយវាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេដែលថាមន្រ្តីប៉ូលីសអាចនឹងមើលទៅមធ្យោបាយផ្សេងទៀតនៅពេល "បងប្អូនប្រុសស្រីខៀវខ្ចី" ប្រព្រឹត្តការរំលោភបំពាននិងបទល្មើសតូចតាច។

បទដ្ឋានខ្ពស់សម្រាប់ប៉ូលីស

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងការអនុវត្តច្បាប់សាធារណជនរំពឹងថាមន្រ្តីរបស់ពួកគេត្រូវបានគេប្រកាន់ខ្ជាប់នូវ បទដ្ឋានសីលធម៌ខ្ពស់ ។ ដើម្បីអនុវត្តការងាររបស់ពួកគេនិងសម្រេចបាននូវបេសកកម្មរបស់ពួកគេក្នុងការលើកកម្ពស់សុវត្ថិភាពសាធារណៈមន្រ្តីនានាពឹងផ្អែកលើការទុកចិត្តរបស់សាធារណជន។ ផ្នែកមួយនៃការទុកចិត្តនោះតម្រូវឱ្យមានការរំពឹងទុកថាមន្រ្តីនឹងអនុវត្តតាមច្បាប់និងដឹកនាំដោយគំរូ។

ទទួលបានចេញពីគុកដោយឥតគិតថ្លៃ?

ភាគច្រើនជាញឹកញាប់ការគួរសមអាជីពសម្រាប់មន្ត្រីប៉ូលីសត្រូវបានផ្តល់ - ឬយ៉ាងហោចណាស់ក៏រំពឹងថា - នៅក្នុងការឈប់ចរាចរណ៍។ អ្នកច្បាស់ជាបានឃើញផ្ទាំងខ្សែបន្ទាត់ពណ៌ខៀវខ្ចីនៅលើបង្អួចខាងក្រោយរបស់រថយន្តក្នុងចរាចរណ៍។ មន្រ្តីប៉ូលីសនិងអ្នកជំនាញផ្នែកសុវត្ថិភាពសាធារណៈជាច្រើនបានបង្ហាញរូបរាងដែលមិនមានលក្ខណៈស្មុគស្មាញដែលជានិមិត្តរូបដល់មន្រ្តីដទៃទៀតដែលពួកគេ«កំពុងធ្វើការ»ពោលគឺឃ្លាមួយដែលត្រូវបានអនុវត្តចំពោះអ្នកដែលអនុវត្តច្បាប់។ ការរំពឹងទុកគឺថាមន្រ្តីផ្សេងទៀតនឹងត្រូវបានអត់ឱនដោយសារតែ "យើងទាំងអស់គ្នានៅក្នុងវារួមគ្នា" ។

នៅក្នុងកាលៈទេសៈភាគច្រើនមន្ត្រីត្រូវបានផ្តល់ការសំងាត់ទូលំទូលាយនៅក្នុងច្បាប់ដែលពួកគេអនុវត្តនិងរបៀបដែលពួកគេអនុវត្ត។ ការរិះគន់ការចាប់ខ្លួនសេចក្តីជូនដំណឹងដែលបង្ហាញនិងការសរសេរឬការព្រមានដោយពាក្យសំដីសុទ្ធតែមាននៅលើតុក្នុងករណីភាគច្រើន។ ការដឹងថាជនល្មើសជាមន្រ្តីប៉ូលីសជារឿយៗអាចជះឥទ្ធិពលលើការសម្រេចចិត្តរបស់មន្រ្តីប៉ូលីសម្នាក់ទៀតក្នុងរបៀបប្រើការសំរេចចិត្តរបស់គាត់។

ការគោរពចំពោះប៉ូលិស - ត្រឹមត្រូវឬខុស?

ប៉ុន្តែវាត្រឹមត្រូវទេ? តើប៉ូលីសគួរតែទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ពិសេសទេ? ឬតើពួកគេត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងអនុវត្តតាមច្បាប់ - ច្បាប់ទាំងអស់ - ដូចជាមនុស្សគ្រប់រូបផ្សេងទៀតនិងដើម្បីទទួលផលវិបាកដូចគ្នានឹងមនុស្សគ្រប់រូបដែរឬទេ?

សម្រាប់អ្នកដែលស្ថិតនៅម្ខាងនៃភាពអត់ធ្មត់និងមានសុជីវធម៌វិជ្ជាជីវៈអាគុយម៉ង់គឺថាគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងពីអ្វីដែលមន្រ្តីប្រឈមពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ។

មនុស្សជាច្រើននិយាយថាមន្រ្តីប៉ូលីសនឹងក្លាយជាអ្នកដែលជួយអ្នកនៅពេលអ្នកត្រូវការជំនួយហើយដូច្នេះអ្នកត្រូវចងចាំរឿងនេះនៅពេលអ្នកឈប់។ ក្នុងករណីមួយចំនួនសំបុត្រឬការចាប់ខ្លួនអាចមានន័យថាការងាររបស់នរណាម្នាក់ដែលធ្វើឱ្យមានការសម្រេចចិត្តដើម្បីចាត់វិធានការអនុវត្តឱ្យកាន់តែពិបាក។ មន្ត្រីមួយចំនួននិយាយថាគួរថែរក្សាគ្នាទៅវិញទៅមក។

តើនរណាជាសត្វស?

ខណៈពេលដែលវាអាចសមហេតុផលសម្រាប់មន្រ្តីរំពឹងថានឹងមានការពិចារណាខ្លះអ្នកវិជ្ជាជីវៈអនុវត្តច្បាប់មួយចំនួននឹងខឹងយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដែលពួកគេឬសមាជិកនៃគ្រួសាររបស់ពួកគេទទួលសំបុត្រចរាចរឬសូម្បីតែការព្រមានសរសេរ។ មន្រ្តីដែលសរសេរសំបុត្រទៅមន្រ្តីប៉ូលីសផ្សេងទៀតត្រូវបានគេហៅថា "កណ្តុរ" ឬអាក្រក់ហើយមានអ្នកខ្លះជឿជាក់ថានៅក្រោមកាលៈទេសៈណាមួយនោះមន្រ្តីអាចចាត់វិធានការបង្ការប្រឆាំងនឹងអ្នកដទៃមិនថានៅលើឬបិទកាតព្វកិច្ច។

ការសម្រេចបាននូវបេសកកម្ម

តាមពិតពាក្យចចាមអារ៉ាមនេះគឺនៅពេលប្រឈមមុខនឹង ហេតុផលដែលមន្ដ្រីជ្រើសរើសយកការអនុវត្តច្បាប់ ដើម្បីចាប់ផ្តើម។ វាក៏ធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់ការទុកចិត្តរបស់សាធារណជនដែលបានដាក់នៅក្នុងវិជ្ជាជីវៈ។ ការពិតគឺថាមន្ត្រីត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងធ្វើជាគំរូល្អក្នុងការអនុវត្តតាមច្បាប់ដើម្បីឱ្យពួកគេអាចជឿជាក់បាននៅពេលពួកគេអនុវត្តវា។ ការមិនគោរពតាមច្បាប់ឬត្រូវប្រកាន់យកស្តង់ដារខ្ពស់ឬខ្ពស់ជាងដែលយើងកាន់កាប់ឱ្យសាធារណជនដកហូតពីសមត្ថភាពរបស់មន្រ្តីដើម្បីអនុវត្តច្បាប់ឱ្យមានប្រសិទ្ធភាពហើយដូច្នេះត្រូវដកហូតសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការការពារជីវិតនិងទ្រព្យសម្បត្តិ។

វិជ្ជាជីវៈពិតប្រាកដមានការគួរសម

ជាជាងខឹងសម្បារចំពោះមន្រ្តីម្នាក់ទៀតដែលមិនបានផ្តល់ការគោរពចំពោះអ្នកដទៃទៀតកំហឹងគឺសំដៅទៅលើអ្នកដែលបានដាក់មន្ដ្រីនោះនៅកន្លែងនោះដើម្បីចាប់ផ្ដើម។ និយាយឱ្យខ្លីទៅមិនថាអាជីពរបស់អ្នកយ៉ាងណាទេប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់មិនចង់ទទួលខុសត្រូវចំពោះច្បាប់នោះសកម្មភាពដែលល្អបំផុតគឺមិនត្រូវផ្តាច់ខ្លួនពីដំបូង។

មន្រ្តីប៉ូលីស យល់ថាវិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេគឺមានតែមួយគត់ហើយថាមន្រ្តីត្រូវរួមរស់ជាមួយគ្នាប្រសិនបើពួកគេចង់ទទួលបានជោគជ័យនិងមានសុវត្ថិភាព។ ប៉ុន្តែពួកគេក៏ដឹងពីផលវិបាកនៃការបំបែកច្បាប់ - សូម្បីតែច្បាប់ចរាចរក៏ដោយ។ ក្រៅពីផលវិបាកផ្នែកច្បាប់និងការរអាក់រអួលនៃថ្លៃហោប៉ៅនៃសំបុត្រចរាចរណ៍មួយវាមានផលវិបាកពិតប្រាកដនៅពេលដែលអ្វីៗប្រែប្រួល។ ច្បាប់នានាមានសុពលភាពដើម្បីរក្សាឱ្យមានសុវត្ថិភាពពីមនុស្ស។ នៅពេលមន្រ្តីមិនបានធ្វើតាមពួកគេឫមិនទទួលខុសត្រូវកំហុសរបស់ពួកគេហើយបដិសេធមិនទទួលយកការទទួលខុសត្រូវនិងផលវិបាកនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេពួកគេឈប់ចូលរួមក្នុងដំណោះស្រាយហើយចាប់ផ្តើមក្លាយជាផ្នែកមួយនៃបញ្ហា។