ការបង្កើតអនុគមន៍ការប្រើនិងភាពចម្រូងចម្រាសនៃ Taser
អ្នកនាំពាក្យ Tasers ក្លាហានពិភពលោកថ្មីសម្រាប់ការអនុវត្តច្បាប់
មន្រ្តីប៉ូលីស មិនខុសគ្នាទេ។ ភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ដែលអនុវត្ត នៅថ្ងៃនេះមានលក្ខណៈជាច្រើនដែលយឺតយ៉ាវពីអ្វីដែលពួកគេបានប្រើនៅអតីតកាលមិនសូវឆ្ងាយហើយមានឧបករណ៍មួយចំនួនដែលមានឥទ្ធិពលខ្លាំងឬមានភាពចម្រូងចម្រាសច្រើនដូចជាឧបករណ៍បញ្ជាអេឡិចត្រូនិចដែលមានលក្ខណៈជាទូទៅ។ គេស្គាល់ថាជា Taser ។
ឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យអេឡិចត្រូនិច: រចនាឡើងដើម្បីជួយសង្គ្រោះជីវិត
គំនិតនៃឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យអេឡិចត្រូនិច (ECD) ត្រូវបានផ្តោតលើគំនិតដែលថាការប្រឈមមុខដាក់គ្នាដោយហឹង្សាដែលអាចកើតមានអាចត្រូវបាននាំយកទៅជាសេចក្តីសន្និដ្ឋានដែលមានសុវត្ថិភាពដោយគ្មានការប្រើប្រាស់កម្លាំងសម្លាប់នៅពេលដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ECD មិនមានបំណងជំនួស អាវុធ ទេប៉ុន្តែផ្តល់នូវមធ្យោបាយដែលមានសុវត្ថិភាពជាងមុនក្នុងការដោះស្រាយជាមួយស្ថានភាពដែលមិនស្លាប់។ អេឌីឌីដែលល្បីឈ្មោះបំផុតនិងជោគជ័យបំផុតគឺថេស្តារដែលផលិតនិងចែកចាយដោយក្រុមហ៊ុន Taser អន្តរជាតិ។
ការបង្កើតរឿង Taser: រឿងប្រឌិតខាងវិទ្យាសាស្ត្រនាំឱ្យមានជីវិត
បង្កើតឡើងនៅឆ្នាំ 1960 ដោយ John Cover កាំភ្លើង Taser គឺជាសមិទ្ធិផលនៃការប្រឌិតវិទ្យាសាស្រ្តក្លាយជាការពិតវិទ្យាសាស្រ្ត។ វាខុសគ្នាពីកាំភ្លើងផ្សេងទៀតនិងអាវុធអគ្គីសនីដែលអាចបាញ់និងដាក់ពង្រាយនៅចម្ងាយ។ អាវុធនេះត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយផ្ទាល់ពីរឿងប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្រ្ត Tom Swift ដែល មានប្រជាប្រិយដូចជា Tom Swift និង His Electric Rifle ។
ពាក្យថា "Taser" គឺជាការពិតសំរាប់ការប្រើកាំភ្លើងអេឡិចត្រូនិចរបស់ Thomas A. Swift ។
មិនដូចម៉ូដែលប្រឌិតទេ Taser ពិតប្រាកដមិនបាញ់អគ្គីសនីឬបាញ់តាមជញ្ជាំងដោយមិនទុករន្ធឡើយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាផ្តល់ឱ្យប៉ូលីសនិងប្រជាពលរដ្ឋឯកជននូវមធ្យោបាយការពារខ្លួនឯងដែលអាចកាត់បន្ថយឬលុបបំបាត់ឱកាសនៃការរងរបួសធ្ងន់ធ្ងរឬមរណភាពចំពោះខ្លួននិងអ្នកវាយប្រហាររបស់ពួកគេ។
មិនទាន់រួចរាល់សម្រាប់ពេលវេលានាយក
គំរូដំបូងដែលបង្កើតឡើងដោយផ្ទាល់ដោយគម្របបានប្រើម្សៅកាំភ្លើងដើម្បីចាប់ផ្តើមបាញ់ព្រួញភ្លើង។ ដោយសារតែនេះវាត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាអាវុធនិងមិនបានមើលឃើញការប្រើប្រាស់រីករាលដាល។ ភ្នាក់ងារប៉ូលីសនិងពលរដ្ឋឯកជនដែលរកមើលជម្មើសជំនួសមធ្យោបាយដែលមិនសូវសម្លាប់ឬមិនសូវមានគ្រោះថ្នាក់ចំពោះកាំភ្លើងពិតជាមិនចាប់អារម្មណ៍ចំពោះអ្វីដែលពួកគេគិតថាគ្រាន់តែជាកាំភ្លើងនិងទំនួលខុសត្រូវ។
TASERS ផ្លាស់ប្តូរល្បែង
នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 បងប្រុសលោក Tom និងលោក Rick Smith បានទៅដល់គម្របដោយសម្លឹងរកមើលវិធីដើម្បីកាត់បន្ថយការស្លាប់ដែលបណ្តាលមកពីការប្រឈមមុខគ្នាដោយហិង្សា។ ក្រុមនេះបានបង្កើត Air Taser ដែលជាអាវុធមួយដែលបាញ់ព្រួញបាញ់ដោយប្រើខ្យល់ជាជាងម្សៅកាំភ្លើងហើយដូច្នេះវាជាការបែងចែកអាវុធ។ វិធីសាស្រ្តដាក់ពង្រាយថ្មីបានអនុញ្ញាតឱ្យវាឈរនៅលើខ្លួនវាផ្ទាល់ជាអាវុធមធ្យមដែលមិនមែនជាដ៍សាហាវ។
ឧបករណ៍ថ្មីៗ, កាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពនិងប្រសិទ្ធភាពត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងពេលឆាប់ៗនេះហើយសហគមន៍ពង្រឹងច្បាប់បានចាប់ផ្តើមឃើញអត្ថប្រយោជន៍ដ៏មានសក្តានុពលសម្រាប់ឧបករណ៍នេះ។ មកដល់ឆ្នាំ 1999 ទីភ្នាក់ងារនៅទូទាំងប្រទេសបានចាប់ផ្តើមទិញអាវុធសម្រាប់មន្ត្រីរបស់ពួកគេ។ នៅពេលដែលវាបានចាប់ផ្តើមឃើញការប្រើជាទូទៅក្នុងចំណោមភ្នាក់ងារប៉ូលីស Taser ត្រូវបានគេប្រកាសយ៉ាងឆាប់រហ័សថាជាវិធីថ្មីបដិវត្តដើម្បីការពារទាំងមន្ត្រីនិងជនសង្ស័យ។ មនុស្សជាច្រើនសង្ឃឹមថា ការស្លាប់និងការរងរបួស ពី មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់នៃជួរកងទ័ព នឹងមានការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងហើយការបាញ់ប្រហាររបស់ប៉ូលីសនឹងត្រូវបានកាត់បន្ថយ។
Tasers វិវាទ, និងការយល់ច្រឡំ
ក៏ប៉ុន្តែមិនយូរប៉ុន្មានក៏ប៉ុន្តែភាពចម្រូងចម្រាសបានកើតឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅពេលមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាននិងសាធារណជនជាទូទៅហាក់ដូចជាយល់ច្រឡំចំពោះតួនាទីគោលបំណងនិងមុខងារនៃកាំភ្លើងស្រវឹងនេះ។
របាយការណ៍នៃកម្លាំងហួសប្រមាណ, ប៉ូលិសដែលខឹងសម្បាយ៉ាងខ្លាំងនិងសូម្បីតែការស្លាប់ដោយ Taser បានចាប់ផ្តើមចូលក្នុងវេទិកាសាធារណៈភ្លាមៗ។ រឿងរ៉ាវរបស់ក្មេងៗមនុស្សចាស់ដែលងាយរងគ្រោះនិងមនុស្សចាស់ដែលមានការភ្ញាក់ផ្អើលដោយកាំភ្លើងដែលបាញ់បានដល់ទៅ 50.000 វ៉ុលតាមរយៈសាកសពរបស់ពួកគេបានចាប់ផ្តើមផ្តល់ឱ្យ Taser ជាឈ្មោះអាក្រក់។
គោលនយោបាយបទដ្ឋាននិងស្ថិតិរក្សាទុកថ្ងៃ
នាយកដ្ឋានប៉ូលីសទូទាំងប្រទេសបានឆ្លើយតបយ៉ាងឆាប់រហ័សដោយបង្កើតគោលនយោបាយរឹតត្បិតបន្ថែមដែលគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិក។ នីតិប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋបានអនុម័តច្បាប់ដែលតម្រូវឱ្យមានការបណ្ដុះបណ្ដាលនិងវិញ្ញាបនប័ត្រក្នុងការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេហើយក្រុមហ៊ុន Taser អន្តរជាតិបានបន្តលើកទឹកចិត្តប្រមូលទិន្នន័យអំពីការប្រើប្រាស់ Taser ។
វិធានការទាំងនេះនៅទីបំផុតនាំឱ្យមានការទទួលយកឧបករណ៍កាន់តែទូលំទូលាយនៅក្នុងចំណោមភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ហើយបានធ្វើឱ្យ ECD ក្លាយជាកន្លែងអនុវត្តច្បាប់ដែលមិនអាចខ្វះបាន។
របៀបដែលការងារ Taser
Taser បម្រើមុខងារពីរខុសគ្នាក្នុងកំឡុងពេលប្រើកម្លាំងជួប។ ការប្រើប្រាស់ចម្បងនិងពេញចិត្តរបស់វាគឺជាឧបករណ៍អសមត្ថភាពមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យមន្រ្តីរក្សាចម្ងាយសុវត្ថិភាពខណៈពេលដែលបង្ហាញការគំរាមកំហែងមួយដែលមិនអាចប្រយុទ្ធប្រឆាំង។
ទោះបីជាបច្ចេកវិទ្យាមានកម្រិតខ្ពស់ក៏ដោយក៏គំនិតនេះមានភាពសាមញ្ញ។ នៅពេលបាញ់សម្លាប់ Taser គ្រោងបាញ់ព្រួញលោហៈពីរដែលហៅថាការស៊ើបអង្កេតដោយការសាកថ្មតាមអេឡិចត្រូនិច។ ការស៊ើបអង្កេតនៅតែត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងឧបករណ៍តាមរយៈខ្សភ្លើងស្តើងដែលផ្ទុកបន្ទុកអគ្គិសនីដល់គោលដៅ។
ការស៊ើបអង្កេតជាញឹកញាប់ចូលទៅក្នុងស្បែកគោលដៅរបស់ពួកវាទោះបីជាវាអាចមានប្រសិទ្ធភាពក៏ដោយប្រសិនបើពួកគេបានដាក់ខ្លួននៅក្នុងសម្លៀកបំពាក់ដរាបណាពួកគេនៅជិតខ្លួនប្រាណ។ ទំនាក់ទំនងគឺមិនសំខាន់ជាងការរីករាលដាលការស៊ើបអង្កេតឡើយ។ ការរីករាលដាលកាន់តែធំភាពប្រសិទ្ធភាពនៃភាពអសមត្ថភាព។
អសមត្ថភាពសាច់ដុំ
ខណៈដែលការស៊ើបអង្កេតធ្វើដំណើរឆ្ពោះទៅរកប្រធានបទមួយពួកគេបានរីករាលដាល។ នៅពេលដែលការស៊ើបអង្កេតបានទៅដល់គោលដៅរបស់ពួកគេពួកគេបានបញ្ជូនអន្ទាក់អគ្គីសនីរវាងគ្នាទៅវិញទៅមកដែលរំខានដល់ទំនាក់ទំនងរវាងសរសៃប្រសាទរវាងសាច់ដុំនិងខួរក្បាលរបស់ប្រធាន។ នៅពេលរឿងនេះកើតឡើងសាច់ដុំរបស់អ្នកជំងឺភាគច្រើនមានភាពតានតឹងខ្លាំង។
ផលប៉ះពាល់សុទ្ធគឺថាប្រធានបទគោលដៅក្លាយជាមិនអាចចូលរួមក្រុមសាច់ដុំសម្រាប់រយៈពេលនៃវដ្ដនៃការចោទប្រកាន់។ ប្រសិទ្ធភាពនេះត្រូវបានគេស្គាល់ថាជារោគសញ្ញាមហារីក neuromuscular ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវដ្តបញ្ចប់ត្រូវបានបញ្ចប់ទោះជាយ៉ាងណាប្រសិទ្ធិភាពបានបាត់បង់។
វដ្តសាកអេឌីស៊ី
វដ្តតែមួយត្រូវបានកំណត់ពេលជាទូទៅក្នុងរយៈពេល 5 វិនាទីទោះបីជាមន្រ្តីអាចបញ្ឈប់វាបានឆាប់ជាងដោយការបិទឧបករណ៍។ នៅពេលដែលការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងគោលដៅនោះមន្រ្តីអាចផ្តល់វដ្តច្រើននៅពេលគាត់យល់ថាចាំបាច់និងសមស្រប។
អនុលោមភាពឈឺចាប់ធំ
ការប្រើប្រាស់ទី 2 នៃ Taser គឺដើម្បីទទួលបាននូវអ្វីដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាការអនុលោមតាមការឈឺចាប់។ ប្រសិនបើភាពអសមត្ថភាពគឺជាគំនិតសាមញ្ញការប្រើការអនុលោមភាពឈឺចាប់គឺមានភាពសាមញ្ញជាង។ ក្នុងករណីដែលនាយករដ្ឋមន្ត្រីរកឃើញថាខ្លួនមានភាពមិនអនុលោមទៅតាមច្បាប់នោះ Taser អាចប្រើដោយគ្មានប្រអប់ព្រីនដើម្បីបញ្ជូនការឆក់អគ្គីសនីតាមមូលដ្ឋានដើម្បីផ្តល់ការឈឺចាប់។ គោលបំនងនៃការឈឺចាប់នេះគឺដើម្បីទាក់ទាញទឹកចិត្តអ្នកដែលមានភាពរឹងមាំឱ្យធ្វើតាមការប៉ុនប៉ងរបស់មន្រ្តីដើម្បីគ្រប់គ្រងគាត់។
ការស្លាប់ទាក់ទងនឹង Taser
យោងតាមអង្គការសិទិ្ធមនុស្សអង្គការលើកលែងទោសអន្តរជាតិបាននិយាយថាមនុស្សជាង 500 នាក់បានស្លាប់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្រោយពីបានទទួលរងការប៉ះពាល់នឹង Taser ឬជំងឺអេដស៏ដទៃទៀតតាំងពីឆ្នាំ 2001 មក។ អង្គការលើកលែងទោសអន្តរជាតិបានទទួលស្គាល់ថាជំងឺអេដស៍ប្រហែលជាមិនទទួលខុសត្រូវដោយផ្ទាល់ចំពោះការស្លាប់ទាំងនេះទេ។ បានសម្តែងនូវការព្រួយបារម្ភថា ECD អាចលើកទឹកចិត្តដល់ការប្រើកម្លាំងកាន់តែខ្លាំងក្លាពីសំណាក់មន្រ្តី។
មានករណីតិចតួចណាស់ដែលទាក់ទងនឹងការស្លាប់ទាក់ទងនឹង Taser ត្រូវបានកំណត់ដោយផ្ទាល់ទៅនឹងផលប៉ះពាល់នៃឧបករណ៍នេះដោយខ្លួនឯងហើយផ្ទុយទៅវិញគឺជាលទ្ធផលនៃមន្រ្តីនិងប្រធានបទជាក់លាក់។ ភាគច្រើនជាទូទៅការស្លាប់បានកើតឡើងពីលក្ខខណ្ឌដែលគេហៅថា Delirium រំភើបដែលជារដ្ឋមួយដែលគេឃើញជាញឹកញាប់បំផុតក្នុងចំណោមអ្នកដែលមានកម្រិតខ្ពស់នៅលើភ្នាក់ងាររំញោចមួយចំនួននិងអ្នកដែលកំពុងប្រយុទ្ធជាមួយមន្ត្រី។
ការស្លាប់និងរបួសផ្សេងទៀតបានកើតឡើងដោយសារតែកន្លែងនិងរបៀបដែលអាវុធត្រូវបានគេដាក់ពង្រាយនៅក្នុងការទាក់ទងទៅនឹងប្រធានបទនេះដូចជានៅលើគែមមួយឬនៅលើកំពូលនៃជណ្តើរមួយករណី។ ក្នុងករណីបែបនេះប្រធានបទទទួលរងរបួសពីការដួលរលំផ្ទុយពីឥទ្ធិពលនៃអគ្គីសនីពីអាវុធ។ ដើម្បីកាត់បន្ថយករណីទាំងនេះក្រុមហ៊ុនផលិតអេឡិចត្រូនិចផ្តល់អនុសាសន៍ហើយទីភ្នាក់ងារនានាបានអនុម័តគោលនយោបាយគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ។
ការសង្គ្រោះជីវិតនិងទប់ស្កាត់ការរងរបួស
ក្រុមហ៊ុន Taser International និងក្រុមហ៊ុនផលិតគ្រឿងអេឡិចត្រូនិកផ្សេងទៀតទទូចទោះជាយ៉ាងណាទំនាក់ទំនងនោះមិនស្មើភាពស្មើគ្នាទេ។ ដើម្បីប្រឆាំងនឹងការចោទប្រកាន់អំពីការស្លាប់ដែលទាក់ទងនឹងជំងឺអេដស៍កម្លាំងហួសប្រមាណនិងបញ្ហាដទៃទៀតជុំវិញការប្រើប្រាស់អេឌីស៊ី Taser បានអះអាងថាការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍អេឡិចត្រូនិចបានជួយសង្គ្រោះជីវិតមនុស្សចំនួន 75.000 នាក់កាត់បន្ថយការរងរបួសដល់ជនសង្ស័យ 60 ភាគរយនិងរារាំងមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ដែលរងរបួសនិងស្លាប់ទៅនឹងច្បាប់។ មន្រ្តីអនុវត្តច្បាប់ជារៀងរាល់ឆ្នាំ។
ឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យអេឡិចត្រូនិក: ឧបករណ៍មានប្រសិទ្ធភាពនៃពាណិជ្ជកម្ម
ដោយមិនគិតពីកន្លែងដែលអ្នកអាចនិយាយអំពីឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យអេឡិចត្រូនិកថាជាការប្រើប្រាស់កម្លាំងសមរម្យនោះវាពិបាកក្នុងការបដិសេធថាពួកគេគឺជាឧបករណ៍ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយសម្រាប់មន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់បច្ចុប្បន្ន។
កាំរស្មីនិងឧបករណ៍ស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀតរួមជាមួយអាវុធដែលមិនសាហាវនិងមិនសម្លាប់ដ៍ច្រើនទៀតនៅតែបន្តផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលមន្ដ្រីខិតជិតនិងដោះស្រាយបញ្ហាឈ្លានពាននិងហិង្សា។ ឧបករណ៍វៃឆ្លាតទាំងនេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយអំពីវិធីដែលបច្ចេកវិទ្យាត្រូវបានប្រើនៅក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ក៏ដូចជាវិធីដែលបច្ចេកវិទ្យាបានបន្តផ្លាស់ប្តូរទិដ្ឋភាពនៃ អាជីព ផ្សេងទៀត នៅក្នុងយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌនិងឧក្រិដ្ឋជន ។