ពត៌មានអាជីព: មន្រ្តីដែលត្រូវបានតែងតាំង

មួយក្នុងចំនោមការរារាំងធំបំផុតក្នុងការពិភាគ្សាអំពីអាជីពយោធាគឺការយល់ដឹងពីភាពខុសគ្នារវាងមន្រ្តីនិងអ្នកដែលបានចុះឈ្មោះ។ ខ្ញុំប្រាកដថាការរីកសាយនៃល្បែងកាមេរ៉ាតាមប្រព័ន្ធអ៊ីនធឺណេតមិនបានជួយដល់អ្នកលេងល្បែងក្មេងជំទង់ដែលពួកគេអាចឡើងជណ្តើរពីឯកជនទៅជាទូទៅដោយគ្រាន់តែសម្លាប់ "ចង្វាក់" ប៉ុណ្ណោះទេ។ ប៉ុន្តែភាពខុសគ្នារវាងអ្នកចូលរួមនិងមន្រ្តីគឺអាស្រ័យលើរបៀបដែលអ្នកមើល។ នៅវាអាចជាកិត្យានុភាពបង់ការទទួលខុសត្រូវនិងឱកាសការងារនាពេលអនាគត។

តើមន្ត្រីឈ្លាសវៃមានលក្ខណៈខុសៗគ្នាយ៉ាងដូចម្តេច?

ជាប្រវត្តិសាស្ត្រមន្រ្តីបានក្លាយជាអ្នកមានឋានៈខ្ពស់ឬម្ចាស់ដីដែលទទួលបានគណៈកម្មាការពីមេដឹកនាំប្រទេសដោយផ្តល់ការអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេដំឡើងនិងហ្វឹកហ្វឺនអង្គភាពយោធា។ ផ្ទុយទៅវិញពួកទាហានដែលត្រូវបានជ្រើសរើសគឺជា«ប្រជាជនសាមញ្ញ»ដែលពួកមន្រ្តីបាននាំទៅសមរភូមិ។ វាធ្លាប់ជាការពិតសូម្បីតែនៅសហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយអង្គភាពយោធាត្រូវបានលើកឡើងសម្រាប់សង្រ្គាមស៊ីវិលដោយសមាជិកសហគមន៍អ្នកមាននិងលេចធ្លោដែលនឹងទទួលបានគណៈកម្មាការដើម្បីជ្រើសរើសនិងបណ្តុះបណ្តាលប្រជាជននៅស្រុកកំណើតរបស់ពួកគេ។

សព្វថ្ងៃនេះមន្រ្តីដែលទទួលបន្ទុកនៅសហរដ្ឋអាមេរិចយោធាមិនមានវណ្ណៈអភិជនទេហើយអ្នកដែលចូលធ្វើការនៅឆ្ងាយពីកសិករ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមន្ត្រីនៅតែជាប្រភពនៃសិទ្ធិអំណាចសំខាន់នៅក្នុងអង្គភាពយោធាណាមួយហើយឋានៈនៅតែប្រកាន់ពូជសាសន៍របស់ពួកអភិជនមួយចំនួនដូចជា "មន្ត្រីនិងសុភាពបុរស" ។

កាតព្វកិច្ច

លើសពីនេះទៀតភារកិច្ចរបស់មន្រ្តីដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យគឺត្រូវដឹកនាំ។

ប្រសិនបើសមមូលស៊ីវិលរបស់ឯកជនគឺជាកម្មករពាក់កណ្តាលពាក់កណ្តាលហើយកងវរសេនាតូចដែលជាអ្នកគ្រប់គ្រងកណ្តាលបន្ទាប់មកមន្ដ្រីដែលទទួលបន្ទុកជាអ្នកគ្រប់គ្រងនិងនាយកប្រតិបត្តិ។

មិនថាមានជំនាញពិសេសអ្វីដែលពួកគេចូលនោះទេមន្ត្រីត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងចេញពីការហ្វឹកហ្វឺនអាចទទួលបន្ទុកភ្លាមៗពីកងទ័ពប្រហែល 40 នាក់។

អាជីពរបស់មន្ដ្រីម្នាក់មានវឌ្ឍនភាពដោយសន្មតនូវ ពាក្យបញ្ជា ធំ ៗ និងការទទួលខុសត្រូវកាន់តែច្រើនឡើង ៗ - ពីក្រុមហ្វឹកហ្វឺនទៅក្រុមហ៊ុនមួយក្រុមទៅកងវរសេនាធំមួយរហូតដល់គោលដៅនៃដំណាំដែលជាមេបញ្ជាការនៃមូលដ្ឋានមួយរោងមហោស្រព (ដូចជាអឺរ៉ុបឬ មេបញ្ជាការអាហ្វ្រិក) ឬតំណែងនៅមន្ទីរបញ្ចកោណ។

ឯកទេសវិជ្ជាជីវៈសម្រាប់មន្រ្តីដែលទទួលបន្ទុករួមមានមុខតំណែងគ្រប់គ្រងនៅក្នុងស្ទើរតែ គ្រប់វិស័យដែលមានសម្រាប់អ្នកដែលចូលបម្រើការងារ ហើយមួយចំនួនទៀតដែលមានឋានន្តរស័ក្តិថ្នាក់មន្ត្រីដូចជា អាកាសយានិក និងមេធាវីជាដើម។ ប៉ុន្តែលើសពីនេះទៀតមន្រ្តីដែលទទួលបន្ទុកត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងទទួលបានជោគជ័យជាមេបញ្ជាការអង្គភាពក្នុងស្ថានភាពណាមួយដោយមិនគិតពីតំបន់បច្ចេកទេសរបស់ពួកគេ។ ឧទាហរណ៍នៅកងម៉ារីនទាហានគ្រប់រូបត្រូវបានគេរំពឹងទុកថាជាមេបញ្ជាការ ថ្មើរជើងដែល មានសមត្ថភាពទោះបីជាគាត់ជា មន្រ្តីរដ្ឋបាល ក៏ដោយ។

ការអប់រំ

មន្ត្រីដែលទទួលការចោទប្រកាន់ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងមានចិត្តមុតមាំនិងការអប់រំដែលមានលក្ខណៈល្អឥតខ្ចោះដូច្នេះជាមួយនឹងការលើកលែងតិចតួចពួកគេត្រូវមានបរិញ្ញាបត្រដើម្បីទទួលបានកំរៃជើងសារ។ ជាធម្មតាវាជាសញ្ញាបត្រដែលមានសារៈសំខាន់ដែលមិនមែនជាមុខវិជ្ជាសំខាន់ៗណាមួយទេពីព្រោះពាណិជ្ជកម្មចម្បងរបស់មន្រ្តីគឺជាការដឹកនាំ។

តើខ្ញុំគួរចូលរួមជាមន្ត្រីឬចូលបម្រើការងារទេ?

ហេតុផលដែលមនុស្សជ្រើសយកមន្រ្តីឬចូលបម្រើការងារគឺមានមនុស្សច្រើនពេកដើម្បីពិភាក្សាគ្នាក្នុងពេលតែមួយហើយជារឿយៗពួកគេមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយគោលដៅផ្ទាល់ខ្លួននិងភាពលំអៀងនៅពេលដែលពួកគេធ្វើជាមួយការពិត។ កងទ័ពដែលបានចុះឈ្មោះចូលរៀនជាច្រើននាក់កំពុងទទួលបានសញ្ញាប័ត្រមហាវិទ្យាល័យខណៈពេលដែលពួកគេបម្រើជាងអតីតកាលប៉ុន្តែពួកគេជ្រើសរើសដើម្បីចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោតពីព្រោះពួកគេរីករាយនឹងអ្វីដែលពួកគេធ្វើ។ អ្នកខ្លះក៏មានគំនិតថាជាមន្ដ្រីម្នាក់ដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមព្រោះមន្ដ្រីទាំងអស់ត្រូវចូលរួមក្នុងនយោបាយអាជីព។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរអ្នកដែលចូលចិត្តការចោទប្រកាន់ពីបទបញ្ជាឬចង់បានអាជីពនាពេលអនាគតជាអ្នកដឹកនាំអាជីវកម្មនិងរដ្ឋាភិបាលអាចរីកចម្រើនជាមន្រ្តី។ សូមកត់សម្គាល់ថាអ្នកនយោបាយជាច្រើនដែលអះអាងថាជាមេបញ្ជាការកងទ័ពគឺលោកចនម៉ាក់ខេនជា អ្នកបើកបរជើងទឹកម្នាក់ មុនពេលគាត់ជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Colin Powell ជាប្រធានអគ្គសេនាធិការចម្រុះហើយអតីតមេបញ្ជាការកងម៉ារីន លោក James L. Jones បានបំពេញតួនាទីជាប្រធានាធិបតីរបស់អូបាម៉ា ទីប្រឹក្សាសន្តិសុខ។

មិនមានការបដិសេធថាអាជីពជាមន្រ្តីដែលទទួលបានការតែងតាំងជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ពិសេសនិងបើកទ្វារពិសេសខ្លះសម្រាប់អ្នកដែលមានអ្វីដែលត្រូវដឹកនាំពីខាងមុខ។