រៀនពីរបៀបក្លាយជាអ្នកត្រួតពិនិត្យការពិត

អ្នកពិនិត្យការពិតដូចអ្នកអាចនឹងទស្សន៍ទាយទៅរឿងរ៉ាវជាច្រើនដើម្បីធានាថាការពិតត្រូវធ្វើ។ អ្នកត្រួតពិនិត្យការពិតតែងតែធ្វើការនៅក្នុងនាយកដ្ឋានស្រាវជ្រាវនៅទស្សនាវដ្តីឬសម្រាប់កម្មវិធីព័ត៌មានទូរទស្សន៍។

ការពិនិត្យមើលការពិតគឺជាការងារមួយក្នុងចំណោមការងារដែលត្រូវបានពិភាក្សាគ្នានៅក្នុងឧស្សាហកម្មដែលមនុស្សជាច្រើននៅខាងក្រៅប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមិនបានដឹងច្រើនពេក។ រឿងចំបងដែលអ្នកត្រួតពិនិត្យមើលការពិតធ្វើគឺត្រូវឆ្លងកាត់រឿងមួយយ៉ាងល្អិតល្អន់ដើម្បីបញ្ជាក់ការពិតទាំងអស់នៅក្នុងវា។

នេះមានន័យថាបញ្ជាក់អ្វីគ្រប់យ៉ាងពីអាយុប្រធានបទទៅអ្វីដែលពួកគេបាននិយាយ។

របៀបដែលអ្នកត្រួតពិនិត្យការពិតធានាបាននូវភាពត្រឹមត្រូវ

ដើម្បីធានាភាពត្រឹមត្រូវរបស់អត្ថបទមួយអ្នកត្រួតពិនិត្យការពិតត្រូវពឹងផ្អែកលើជំនាញពីរគឺការស្រាវជ្រាវឯករាជ្យនិង ជំនាញក្នុងការរាយការណ៍ ។ ប្រសិនបើអ្នកយកព័ត៌មានធ្វើឱ្យមានការអះអាងក្នុងរឿងមួយឧទាហរណ៍គ្រីស្តូហ្វឺរកូឡំបូស (Christopher Columbus) បានមកអាមេរិចនៅឆ្នាំ 1492 - អ្នកពិនិត្យការពិតត្រូវបញ្ជាក់ថានេះគឺជាការពិត។

ដើម្បីធ្វើដូច្នេះពួកគេនឹងត្រូវធ្វើការស្រាវជ្រាវការពិតហើយបើចាំបាច់ត្រូវធ្វើការហៅទូរស័ព្ទដើម្បីបញ្ជាក់ការពិតទាំងនោះ។ (ប្រសិនបើអ្នកត្រួតពិនិត្យការពិតត្រូវបានគេបញ្ជាក់ថាជាចំណងជើងរបស់មនុស្សម្នាក់ដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងរឿងមួយពួកគេនឹងមិនគ្រាន់តែជាចំណងជើងថាហ្គូហ្គលនោះទេផ្ទុយទៅវិញពួកគេនឹងហៅបុគ្គលនោះឬក្រុមហ៊ុនដែលមនុស្សម្នាក់ធ្វើការដើម្បីទទួលបានព័ត៌មាន។ )

រឿងធំផ្សេងទៀតដែលអ្នកត្រួតពិនិត្យការពិតធ្វើគឺនិយាយជាមួយប្រភព។ ជាការពិតណាស់អ្នកត្រួតពិនិត្យការពិតត្រូវប្រាកដថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែល អ្នកយកព័ត៌មាន និយាយថាមាននរណាម្នាក់និយាយថាជាការពិត។ នេះមានន័យថាជាការហៅប្រភពដែលត្រូវបានគេដកស្រង់នៅក្នុងផ្នែកមួយឬនិយាយបំផ្លើសហើយបន្តសេចក្តីថ្លែងរបស់ពួកគេជាមួយពួកគេ។

កន្លែងដែលជំនាញរបស់អ្នកត្រួតពិនិត្យការពិតចូលមក

ប្រសិនបើការងាររបស់អ្នកត្រួតពិនិត្យការពិតមានភាពងាយស្រួលវាមិនដូច្នោះទេ។ ពិតណាស់មានជំនាញពាក់ព័ន្ធបន្តិចបន្តួចជាពិសេសសម្រាប់និយាយជាមួយប្រភព។ ក្រៅពីត្រូវការជំនាញស្រាវជ្រាវល្អនិងមានសភាវគតិសម្រាប់ដឹងនៅពេលការពិតត្រូវបានបញ្ជាក់ពិតប្រាកដនោះអ្នកពិនិត្យការពិតត្រូវមានលទ្ធភាពបញ្ជាក់លម្អិតជាមួយប្រភពដោយមិនចាំបាច់ស្រោចទឹកឬផ្លាស់ប្តូររឿងនោះ។

នេះអាចជារឿងពិបាកណាស់។

ដោយសារការងាររបស់អ្នកកាសែតជារឿយៗអំពីការឱ្យនរណាម្នាក់និយាយអ្វីមួយដែលពួកគេមិនចង់និយាយនោះអ្នកពិនិត្យការពិតត្រូវប្រយ័ត្ននឹងប្រភពដែលផ្លាស់ប្តូរគំនិតរបស់ពួកគេបន្ទាប់ពីការពិត។ ជារឿយៗនៅពេលអ្នកផ្តល់ឱ្យនូវប្រភពនូវឱកាសដើម្បីត្រឡប់ទៅវិញនូវអ្វីដែលពួកគេបាននិយាយពួកគេប្រហែលជាចង់ឱ្យពួកគេនិយាយអ្វីខុសគ្នាហើយព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរយោបល់របស់ពួកគេ។ ឧបករណ៍ពិនិត្យការពិតមួយចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថានេះមិនកើតឡើងទេប៉ុន្តែនៅតែធានាថាសម្រង់ឬមានលក្ខណៈត្រឹមត្រូវ។

ដើម្បីបង្ហាញពីសិល្បៈដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការពិនិត្យមើលការពិតឧទាហរណ៍មួយអាចជួយបាន។ ចូរនិយាយថាអ្នកកំពុងពិនិត្យរឿងរ៉ាវអំពីឃាតកម្មដែលប្តីបានសំលាប់ប្រពន្ធរបស់គាត់នៅក្នុងសង្កាត់ជាយក្រុងស្ងាត់។ រឿងរ៉ាវនេះមានសម្រង់ពីអ្នកជិតខាងរបស់ប្ដីប្រពន្ធដែលមានលក្ខណៈដូចនេះថា: "ខ្ញុំតែងតែគិតថារ៉ប់ជាមនុស្ស។ " ឥឡូវនេះវាជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏ខ្លាំង។ នៅពេលអ្នកពិនិត្យមើលសម្រង់សម្តីជាមួយអ្នកជិតខាងនោះអ្នកត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នកុំឱ្យគាត់មានឱកាសផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលគាត់និយាយ។

តើអ្នកធ្វើបែបនេះដោយរបៀបណា? វាអាចជាល្បិចកល។ មនុស្សជាញឹកញាប់និយាយថាអ្នកត្រួតពិនិត្យការពិតមិនគួរអានប្រភពរបស់ពួកគេដោយផ្ទាល់ទេ។ (យ៉ាងណាមិញប្រសិនបើអ្នកនិយាយទៅកាន់អ្នកជិតខាងថា: "តើអ្នកនិយាយថាខ្ញុំធ្លាប់គិតថារ៉ប់ជាគ្រាប់ផ្លែឈើ?" អ្នកជិតខាងអាចឆ្លើយតបយ៉ាងល្អដែលថាគាត់មិនគិតថាលោក Rob គឺជាគ្រាប់ពូជ។

គាត់គិតថា Rob អាចនឹងមិនត្រូវបានគេមិនអាចធ្វើបានទេប៉ុន្តែប្រហែលជាមិនមែនជាគ្រាប់។ ) អ្នកពិនិត្យការពិតនៅទីបំផុតត្រូវធ្វើការហៅនេះ។ ជារឿយៗអ្នកពិនិត្យមើលការពិតនឹងត្រូវត្រឡប់ទៅវិញដោយប្រើប្រភពមួយហើយនិងការសន្ទនាជាច្រើនអាចនាំឱ្យចង្អុលបង្ហាញពីភាពខុសគ្នារវាងអ្វីដែលប្រភពគិតថាឥឡូវនេះនិងអ្វីដែលប្រភពបាននិយាយបន្ទាប់មក។

អ្នកសារព័ត៌មាននៅតែត្រូវការពិនិត្យមើលហេតុការណ៍

ចម្លើយរហ័សចំពោះសំណួរនេះគឺ, បាទ។ អ្នកត្រួតពិនិត្យពិតមិនមានដូច្នេះអ្នកយកព័ត៌មានអាចខ្ជិល។ ពួកវាជាខ្សែការពារទីពីរដើម្បីធានាថាកំហុសមិនមាន។ នៅលើការត្រួតពិនិត្យមុខវិជ្ជាតាមផ្លូវច្បាប់ក៏មានដូច្នេះដែរប្រសិនបើនរណាម្នាក់ខឹងនិងគំរាមកំហែងប្តឹងរឿងអ្វីមួយនៅក្នុងរឿងមួយនោះការបោះពុម្ភផ្សាយមានមនុស្សជាច្រើនដែលអាចគាំទ្រការអះអាងរបស់ពួកគេ។

ឧទាហរណ៍ប្រសិនបើប្រភពមួយអះអាងថាពួកគេត្រូវបានគេវែកញែកដោយចៃដន្យហើយគំរាមប្តឹងរឿងនោះវាជាការប្រសើរណាស់ដែលមានអ្នកយកព័ត៌មាន (ដែលសង្ឃឹមថាមានការកត់សម្គាល់ដែលបានកត់ត្រាទុក) ដើម្បីបញ្ជាក់ថាវាត្រូវបានគេនិយាយហើយអ្នកត្រួតពិនិត្យការពិតដែលអាចនិយាយបានថាពួកគេ ក៏បានបញ្ជាក់ពីវាផងដែរ។

តើធ្វើដូចម្តេចកំហុសនៅតែទទួលបានសូម្បីតែជាមួយកម្មវិធីពិនិត្យការពិត

អ្នកត្រួតពិនិត្យការពិតមិនមាននៅគ្រប់កម្រិតនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទេ។ ខណៈពេលដែលទស្សនាវដ្តីភាគច្រើនជួលអ្នកត្រួតពិនិត្យការពិតសារព័ត៌មាននិង អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយសៀវភៅ មិនមានទេ។ អ្នកកាសែតដែល ធ្វើការសម្រាប់ក្រដាស់ប្រចាំថ្ងៃត្រូវតែការពិតពិនិត្យមើលការងាររបស់ខ្លួនហើយបន្ទាប់មកពឹងផ្អែកលើអ្នកកែសម្រួលរបស់ពួកគេសង្ឃឹមថានឹងចាប់កំហុសណាមួយ។

នេះមិនមែនជាការពិតណាស់, តែងតែកើតឡើង។ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយសៀវភៅក៏មិនមាននាយកដ្ឋានស្រាវជ្រាវហើយពួកគេពឹងផ្អែកលើអ្នកនិពន្ធដើម្បីបង្ហាញពីកត្តាពិតនៃការងាររបស់ពួកគេ។ ខណៈពេលដែលទាំងកាសែតនិងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយសៀវភៅមានការប្រុងប្រយ័ត្នយ៉ាងខ្លាំងអំពីការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះពួកគេមិនចំណាយប្រាក់ឬអនុញ្ញាតឱ្យពេលវេលាបន្ថែមនោះទេ។

ការពិតការពិតការពិត

រឿងអាស្រូវដ៏ធំបំផុតមួយដែលបញ្ជាក់ពីការពិតដែលថាអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយសៀវភៅមិនបានត្រួតពិនិត្យការពិតគឺជាអ្វីដែលបានកើតឡើងជាមួយលោក James Frey និងការចងចាំថ្នាំញៀនរបស់លោក A Million Little Pieces ។ ការចងចាំគឺតាមនិយមន័យការពិត: វាជាកំណត់ត្រាមិនប្រឌិតនៃរឿងរ៉ាវជីវិតរបស់នរណាម្នាក់។

ខណៈពេលដែលស្លាកថា insinuates ថាការពិតត្រូវបានជូនដំណឹងដោយការចងចាំ, ការងារនេះមិនគួរផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងឬផ្លាស់ប្តូរបន្ទាត់ពេលវេលាឬព្រឹត្តិការណ៍នៅក្នុងជីវិតរបស់មនុស្សម្នាក់។ សៀវភៅនេះត្រូវបានបោះពុម្ភផ្សាយក្នុងឆ្នាំ 2003 ជាសៀវភៅដ៏ល្បីមួយសម្រាប់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយលោក Doubleday ដែលជានិមិត្តសញ្ញារបស់លោក Random House ហើយត្រូវបានជ្រើសរើសជាផ្លូវការសម្រាប់ក្លឹបសៀវភៅ Oprah ។

បន្ទាប់មកនៅឆ្នាំ 2006 គេហទំព័រតុក្កតា Thesmokinggun.com បានចេញផ្សាយរបាយការណ៍មួយដែល Frey បានបង្កើតកំណត់ត្រារឿងល្ខោនដ៏ធំរបស់គាត់ដោយនិយាយបំផ្លើសពីកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌរបស់គាត់និងភាពគ្មានគុណធម៌ដែលគាត់បានលង់ក្នុងកំឡុងឆ្នាំរបស់គាត់ជាអ្នកញៀន។ រឿងរ៉ាវបានកើតឡើងហើយបានបន្សល់ទុកមនុស្សជាច្រើនក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកបោះពុម្ពសៀវភៅមិនបានពិនិត្យមើលសៀវភៅរបស់ខ្លួន។ រឿងរ៉ាវដូចនេះក្នុងកាសែត Wall Street Journal បានលើកឡើងពីសំណួរនេះ។

រឿងអាស្រូវដទៃទៀតដែលបានលេចឡើងហើយការប៉ះទង្គិចលើការពិតដែលពិនិត្យមើលដោយប្រយោលកាន់តែច្រើនដោះស្រាយជាមួយអ្នកយកព័ត៌មានដែលប្រឌិតប្រភព។ Stephen Glass ដែល ល្បីល្បាញនៅ សាធារណរដ្ឋថ្មី និង Jayson Blair នៅ កាសែត The New York Times គឺជាអ្នកយកព័ត៌មានពីរនាក់ដែលស្ថិតនៅចំកណ្តាលនៃរឿងអាស្រូវដែលពួកគេបានបង្កើតប្រភពនិងសម្រង់សម្តី។

គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅរដូវកាលនៃការបង្ហាញ HBO ខ្សែភាពយន្ត The Wire - កម្មវិធីនេះត្រូវបានគេកំណត់នៅក្នុង Baltimore ហើយការផ្តោតសំខាន់នៃរដូវកាលនេះគឺប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ - រឿងនេះត្រូវបានគេ dramatized ។ (ការបង្ហាញទាក់ទងនឹងផែនការមួយដែលអ្នកយកព័ត៌មានកំពុងចាប់ផ្តើមសរសេរអត្ថបទដកស្រង់ដើម្បីទទួលបានរឿងល្អ ៗ ។ )