តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីជៀសវាងផ្សព្វផ្សាយពត៌មាននៅពេលដែលគ្របដណ្តប់រឿងនយោបាយ

អ្នកនយោបាយនិងបុគ្គលិករបស់ពួកគេជាទូទៅជាអ្នកជំនាញក្នុង ការប្រើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ដើម្បីជំរុញអាជីពនិងយុទ្ធនាការរបស់ពួកគេ។ នេះរាប់បញ្ចូលទាំងការចោទប្រកាន់អ្នកសារព័ត៌មានអំពីការលំអៀងរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនៅពេលដែលរឿងរ៉ាវមិនអំណោយផលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងការបោះពុម្ពលើអាកាសឬនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ នៅពេលដែលគ្របដណ្ដប់រឿងរ៉ាវព័ត៌មាននយោបាយត្រូវប្រាកដថារឿងរបស់អ្នកវាស់តាមស្តង់ដារសីលធម៌ដូច្នេះរបាយការណ៍របស់អ្នកមិនគាំទ្រការអះអាងរបស់ពួកគេពីភាពលំអៀងរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។

រំពឹងថានឹងមានការចោទប្រកាន់ពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ

រាល់ របាយការណ៍ ស្តីពីយុទ្ធនាការនយោបាយនឹងរួមបញ្ចូលព័ត៌មានល្អនិងអាក្រក់។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវបានតែងតាំងដើម្បីគ្របដណ្តប់បេក្ខជនមួយវានឹងមានថ្ងៃដែលនាងជំពប់ដួល - ធ្វើ gaffe ពាក្យសំដី, misstating ការពិតមួយឬជួនកាលជំពប់ដួលពិតប្រាកដនៅពេលដែលនាងបានធ្វើដំណើរជាងចិញ្ចើមថ្នល់ខូចមួយ។ ការរាយការណ៍ពីការពិតមិនស្មើភាពគ្នាពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនោះទេទោះបីជាអ្នកធ្វើយុទ្ធនាការឈ្លានពានខ្លាំងពេកអាចព្យាយាមឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតគិតថា។

ពិនិត្យមើលរឿងរបស់អ្នកដើម្បីភាពត្រឹមត្រូវ

អ្នកយកព័ត៌មានខ្លះដែលមិនមានការ លម្អៀងពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ មានកំហុសខ្ជិលដែលអាចលេចឡើងជាលទ្ធផលនៃការស្លៀកពាក់នយោបាយ។ ត្រូវប្រាកដថារឿងនយោបាយទាំងអស់មានភាពត្រឹមត្រូវពីព្រោះអ្នកធ្វើយុទ្ធនាការនឹងសប្បាយចិត្តដើម្បីច្រៀករបាយការណ៍របស់អ្នកទៅនឹងការបំផ្លាញប្រសិនបើវាផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់បេក្ខជនរបស់ពួកគេ។

អ្នកយកព័ត៌មានណាម្នាក់ដឹងថារឿងរបស់គាត់នឹងធ្វើឱ្យគាត់រំជើបរំជួលឬរំខានដល់យុទ្ធនាការមួយ។ ប្រសិនបើអ្នកសង្ស័យថានឹងមានរឿងរ៉ាវដែលនឹងត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនោះអ្នកនឹងអាចនិយាយអំពីការពិតដើម្បីការពារខ្លួនអ្នកនិងក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់អ្នក។

សម្រេចចិត្តថាតើអ្នកមានទំនុកចិត្ដទាំងស្រុងលើព័ត៌មានដែលអ្នកកំពុងបង្ហាញ។ ប្រសិនបើប្រភពរបស់អ្នកគឺជាការចេញផ្សាយព័ត៌មានពីយុទ្ធនាការរបស់គូប្រជែងមួយចូរផ្ទៀងផ្ទាត់អង្គហេតុដោយឯករាជ្យឬយ៉ាងហោចណាស់បញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាវាជាគូប្រជែងដែលកំពុងធ្វើការចោទប្រកាន់មិនមែនអ្នកទេ។

គុណសម្បត្តិរបស់ Sloppy អាចធ្វើអោយអ្នកមានបញ្ហា។

សូម្បីតែនៅក្នុងអ៊ីធឺណិតធម្មតាក៏ដោយការបញ្ជាក់របស់អនឡាញត្រូវតែច្បាស់ហើយដែលរាប់បញ្ចូលទាំងការបង្ហោះនៅលើ Twitter ឬ Facebook ។

កំណត់ថាតើរឿងរបស់អ្នកគឺត្រឹមត្រូវចំពោះបេក្ខជនទាំងអស់ឬអត់

រឿងនយោបាយ អាចមានភាពសុក្រិតទាំងស្រុងប៉ុន្តែមិនមានភាពយុត្តិធម៌ទាំងស្រុងចំពោះបេក្ខជន។ នោះជាមធ្យោបាយងាយស្រួលមួយផ្សេងទៀតសម្រាប់ការចោទប្រកាន់ពីភាពលំអៀងរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលត្រូវបានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងអ្នក។

ប្រសិនបើអ្នករាយការណ៍ថាបេក្ខជនអ្នកមានម្នាក់បានបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលតិចតួចដោយសារការប្រើប្រាស់ច្នៃប្រឌិតដោយច្នៃប្រឌិតអ្នកជំពាក់វាទៅឱ្យអ្នកស្តាប់របស់អ្នកដើម្បីស៊ើបអង្កេតលើការវិលត្រឡប់ពន្ធរបស់បេក្ខជនផ្សេងទៀត។ ប្រសិនបើព័ត៌មាននោះមិនត្រូវបានផ្តល់ឱ្យអ្នកទេនោះអ្នកគួរតែរាយការណ៍។

ភាពយុត្តិធម៌ជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការស្វែងយល់ការពិតច្រើនហួសប្រមាណក៏រួមបញ្ចូលទាំងការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពាក្យនៃរឿងរបស់អ្នកផងដែរ។ បច្ចេកទេសនៃការសរសេរប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិតដែលធ្វើការនៅក្នុងទម្រង់ផ្សេងទៀតនៃការរាយការណ៍មានគ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងរឿងនយោបាយ។

ដោយប្រើឧទាហរណ៍ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលដោយនិយាយថាបេក្ខជនបានបង់ពន្ធ "តិចតួច" ឬ "តូច" គឺអនុញ្ញាតឱ្យការវិនិច្ឆ័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកប៉ះពាល់ដល់ការសរសេររបស់អ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកឯកទេសខាងពន្ធដារម្នាក់និយាយថាបេក្ខជនគួរតែបង់ប្រាក់ចំនួន 10 ដងក្នុងពន្ធដារសូមនិយាយថានិងយកទៅឱ្យអ្នកជំនាញ។ ដោយអួតថាអ្នក "បានរកឃើញ" ព័ត៌មានពន្ធនេះបញ្ជាក់ថាបេក្ខជនកំពុងព្យាយាមលាក់វា។

បើអ្នកទាំងអស់គ្នាបានអានការចេញផ្សាយរបស់គាត់អ្នកមិនបានបង្ហាញអ្វីទាំងអស់។

ការពារខ្លួនរបស់អ្នកប្រឆាំងនឹងពាក្យបណ្តឹងទាមទារសំណងនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ

មធ្យោបាយដ៏ល្អដើម្បីត្រៀមខ្លួនដើម្បីការពារខ្លួនអ្នកប្រឆាំងនឹងការអះអាងពីការលម្អៀងរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយគឺត្រូវអនុវត្តការចោទប្រកាន់ដោយខ្លួនឯង។ ស្វែងយល់ពីវិធីស្កប់ស្កល់រឿងរ៉ាវដើម្បីយល់ពីលក្ខខណ្ឌនិងគំនិតដែលអាចបង្ហាញពីចំនុចនៃទិដ្ឋភាព។

ប្រសិនបើអ្នកចាត់ការយុទ្ធនាការម្នាក់ត្អូញត្អែរអំពីរបៀបដែលរឿងរ៉ាវមិនសមរម្យចំពោះយុទ្ធនាការនេះគឺជាឧទាហរណ៍នៃការលំអៀងពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយចូរចង្អុលរឿងរ៉ាវវិជ្ជមានបន្ថែមដែលអ្នកបានផលិត។ អ្នកមិនជំពាក់ការសុំទោសគ្រាន់តែជាការរំលឹកថាការរាយការណ៍របស់អ្នកគឺមានតុល្យភាព។ កុំជឿថាអ្នកនឹងផ្តល់ឱ្យគាត់នូវរឿងដ៏រស់រវើកនៅថ្ងៃស្អែក។

អ្នកបោះឆ្នោតដែលមានទម្លាប់ទទួលយកការអះអាងលំអៀងពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាញឹកញាប់ពិបាកក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលប្រសិនបើពួកគេគោរពបូជាបេក្ខជនដែលពួកគេជឿថាអ្នកបានត្រូវគេសម្លាប់ដោយអយុត្តិធម៌។ សួរពួកគេថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេជឿថារឿងនេះមិនយុត្តិធម៌ហើយការពារខ្លួនឯងដោយទន់ភ្លន់។

មិនមានផលប្រយោជន៍អ្វីឡើយក្នុងការទទួលបានអាគុយម៉ង់ដែលអ្នកមិនអាចឈ្នះបាន។

យុទ្ធនាការនយោបាយគឺជាការជិះកង់វិល។ នៅពេលដែលយុទ្ធនាការមួយត្រូវបានធ្លាក់ចុះម្រាមដៃជាញឹកញាប់ចង្អុលបង្ហាញពីការគ្របដណ្តប់ព័ត៌មាន។ ដោយសួរសំណួរដ៏តឹងតែងរបស់អ្នកអំពីជំនាញរាយការណ៍របស់អ្នកអ្នកនឹងការពារកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ្នកប្រឆាំងនឹងការចោទប្រកាន់ដោយគ្មានមូលដ្ឋាននៃការលម្អៀងពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។