ភាពខុសគ្នារវាងមន្រ្តីប៉ូលីសនិងមន្រ្តីសាកល្បង

ស្ទើរតែរាល់ថ្ងៃនៅសហរដ្ឋអាមេរិកមនុស្សម្នាក់ៗត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទឧក្រិដ្ឋ។ ពេលខ្លះពួកគេត្រូវជាប់គុកឬជាប់គុកហើយពេលខ្លះពួកគេត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុក។ នៅពេលឧក្រិដ្ឋជនដែលត្រូវផ្តន្ទាទោសត្រូវបានទទួលការដោះលែងឬផ្តន្ទាទោសឱ្យជាប់គុកពួកគេត្រូវដាក់អោយមានការគ្រប់គ្រងរបស់បុគ្គលិករដ្ឋាភិបាលដែលមានភារកិច្ចជាក់លាក់។

មាន ភាពស្រដៀងគ្នា ជាច្រើនរវាងមន្ត្រីប៉ូលីសនិង មន្រ្តីប៉ូលីស ។ ពួកគេទាំងពីរជួយ ឧក្រិដ្ឋជនដែលបានផ្តន្ទាទោស ក្លាយជាសមាជិកច្បាប់នៃសង្គមតាមរយៈការលាយបញ្ចូលគ្នានៃការត្រួតពិនិត្យការប្រឹក្សាការងារសង្គមនិងការគ្រប់គ្រងករណី។ ពួកគេមានគម្រោងនិងសម្របសម្រួលសេវាកម្មដែលស្របតាមតម្រូវការរបស់ជនល្មើស។ ឧទាហរណ៍មន្រ្តីដោះលែងឬបណ្ដោះអាសន្នរៀបចំចាត់ចែងថ្នាក់គ្រប់គ្រងកំហឹងចំពោះជនល្មើសដែលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋក្នុងកំហឹងប្រតិកម្ម។ ជំនាញចាំបាច់គឺដូចគ្នាក្នុងមុខតំណែងទាំងពីរ។

ខណៈពេលដែលការងារគឺមានភាពស្រដៀងគ្នាខ្លាំងមានភាពខុសគ្នាសំខាន់មួយចំនួនរវាងមន្ត្រីដោះលែងនិងមន្រ្តីប៉ូលីស។ ភាពខុសគ្នាទាំងនោះត្រូវបានពន្យល់ដូចខាងក្រោម។

  • 01 បុគ្គលដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រង

    មន្រ្តីប៉ូលីសឃុំឃាំងគ្រប់គ្រងបុគ្គលដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសនិងជាប់ពន្ធនាគារ។ ការដាក់ពាក្យបណ្ដឹងត្រូវបានផ្តល់ជាធម្មតាដល់ជនល្មើសមុនពេលទោសរបស់ពួកគេត្រូវបានបញ្ចប់។ ជនល្មើសប្រើប្រាស់ផ្នែកសំខាន់នៃការកាត់ទោសរបស់ពួកគេមុនពេលមានសិទ្ធិទទួលបានការដោះលែង។ នៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាដោះលែងដោះលែងពិរុទ្ធករចំពោះពិរុទ្ធករម្នាក់ដែលជឿជាក់ថាដោយមានការត្រួតពិនិត្យខ្លះជនល្មើសអាចធ្វើសមាហរណកម្មខ្លួនឯងឡើងវិញនៅក្នុងសង្គមនិងដឹកនាំជីវិតដោយមិនមានសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋ។

    មន្រ្តីស៊ើបអង្កេតត្រួតពិនិត្យបុគ្គលដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទល្មើសប៉ុន្តែត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុកជាជាងជាប់គុក។ ជួនកាលចៅក្រមបង្គាប់ពេលវេលាជាប់ពន្ធនាគារនិងការសាកល្បងជាបន្តបន្ទាប់ប៉ុន្តែការកាត់ទោសនេះជាធម្មតាមួយឬផ្សេងទៀត។ នៅពេលចៅក្រមដាក់ទោសនរណាម្នាក់ឱ្យជាប់គុកចៅក្រមជឿថាបុគ្គលដែលផ្តន្ទាទោសអាចប្តូរពីសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋដោយមានការណែនាំពីមន្រ្តីឃាត់ខ្លួន។

    មនុស្សដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសឱ្យជាប់គុកមានអារម្មណ៍ច្របូកច្របល់អំពីស្ថានភាព។ ម្យ៉ាងវិញទៀតពួកគេខឹងពួកគេត្រូវបានកាត់ទោស។ ម៉្យាងទៀតពួកគេសប្បាយចិត្តមិនជាប់គុកឬជាប់គុក។ ស្ថានភាពរបស់ពួកគេអាចកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ។ ការប្រឹក្សាយោបល់មួយចំនួននិងការប្រជុំជាទៀងទាត់ជាមួយមន្រ្តីឃាត់ខ្លួនគឺមានច្រើនជាងការជាប់ឃុំជាច្រើនខែឬច្រើនឆ្នាំ។ ការជួបជាមួយមន្រ្តីប៉ូលីសគឺប្រសើរជាងការរស់នៅក្រោមអំណាចរបស់ មន្ត្រីកែតម្រូវ

    ការពិតដែលថាអ្នកដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងជាប់គុកបង្កការលំបាកបន្ថែមទៀតដែលមន្រ្តីដោះលែងត្រូវប្រឈមមុខនឹងមន្រ្តីប៉ូលីសមិនជាប់ពាក់ព័ន្ធ។ ពិរុទ្ធជនបានចំណាយពេលរាប់ឆ្នាំក្នុងក្រុមហ៊ុនឧក្រិដ្ឋជនដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោស។ អ្នកទោសមួយចំនួនអាចនឹងពង្រឹងនិងលើកតម្កើងអាកប្បកិរិយាព្រហ្មទណ្ឌប្រសិនបើគ្មានហេតុផលផ្សេងទៀតដើម្បីរក្សាឋានៈនៅក្នុងប្រព័ន្ធសង្គមពន្ធនាគារ។ ការបញ្ឈប់គំនិតនៃការគិតដែលត្រូវបានចាក់ថ្នាំក្នុងថិរវេលាអាចជាការពិបាក។ នេះមិនមែនមានន័យថាមន្រ្តីអាជ្ញាកណ្តាលមិនចាំបាច់មានឥទ្ធិពលទៅលើទស្សនៈរបស់មនុស្សទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយអ្នកដែលស្ថិតក្នុងការសាកល្បងមិនបានរស់នៅក្នុងបរិបទស្ថាប័នសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋជន។

  • 02 អង្គការត្រួតពិនិត្យ

    ការឃុំខ្លួនត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយក្រុមរណបរបស់រដ្ឋឬសហព័ន្ធ។ មន្រ្តីប៉ូលីសឃុំខ្លួនអនុវត្តសិទ្ធិអំណាចរបស់ពួកគេនៅក្រោមអំណាចនៃក្រុមប្រឹក្សាដោះលែងបាន។ ក្រុមប្រឹក្សានេះកំណត់ថាតើជនល្មើសត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ដើម្បីដោះលែងឬអត់។ ការផ្តល់ការដោះលែងជាបទឧក្រិដ្ឋផ្តល់ឱ្យជនល្មើសនូវការផ្លាស់ប្តូររវាងស្ថាប័ននិងការរស់នៅឯករាជ្យ។

    ការសាកល្បងគឺជាជម្រើសនៃការកាត់ទោសសម្រាប់តុលាការព្រហ្មទណ្ឌ។ មន្រ្តីសាកល្បងធ្វើភារកិច្ចរបស់ពួកគេដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយតុលាការផ្តន្ទាទោស។ មន្ត្រីធ្វើឱ្យតុលាការដឹងអំពីដំណើរជឿនលឿនរបស់បុគ្គលនីមួយៗដើម្បីបំពេញតាមតម្រូវការដែលបានលើកឡើងដោយចៅក្រមនៅពេលដែលជនល្មើសត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុក។

  • ទំហំ 03 ដង

    មន្រ្តីប៉ូលីសឃុំឃាំងមានទំនៀមទម្លាប់តិចជាងមន្ត្រីប៉ូលីស។ ជាទូទៅមន្រ្តីប៉ូលីសបានជួបជាមួយជនល្មើសជាញឹកញាប់ជាងមន្រ្តីប៉ូលីស។ បន្ទុកនៃមន្រ្តីដោះលែងឬមន្រ្តីប៉ូលីសណាម្នាក់ជារឿយៗពឹងផ្អែកទៅលើការទាក់ទងជាញឹកញាប់រវាងមន្ត្រីនិងបុគ្គលដែលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ។ ទំនាក់ទំនងដែលត្រូវការជាញឹកញាប់មានភាពខុសគ្នាពីជនល្មើសរហូតដល់ជនល្មើស។ ជាឧទាហរណ៍ជនល្មើសដែលមានទំនោរកាន់តែច្រើនក្នុងការប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋនាពេលអនាគតតម្រូវឱ្យមានទំនាក់ទំនងញឹកញាប់ជាងអ្នកដែលឧក្រិដ្ឋកម្មជាកំហុសឆ្គងពីអាកប្បកិរិយាធម្មតា។