តើចៅក្រមអាចបញ្ជាឱ្យនរណាម្នាក់ចូលរួមយោធាឬទៅពន្ធនាគារដែរឬទេ?

យោធាមិនមានកាតព្វកិច្ចទទួលយកនរណាម្នាក់នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះទេ

អតីតយុទ្ធជនវៀតណាមនិងកូរ៉េខាងត្បូងជាច្រើនបានលឺរឿងរ៉ាវនៃទាហានមិត្តដែលនៅក្នុងកងទ័ព (ឬសាខាដទៃទៀតនៃយោធា) ដែលជាជម្រើសជំនួសគុក។ រឿងរ៉ាវជាច្រើនរបស់សមាជិកយោធាដែលត្រូវបានប្រាប់ដោយចៅក្រមម្នាក់ "ចូលរួមជាមួយពួកយោធាឬជាប់គុក" ។

តើចៅក្រមតុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មបញ្ជានរណាម្នាក់ឱ្យចូលរួម?

ប៉ុន្តែតុលាការអាមេរិចពិតជាអាចធ្វើបានមែនទេ? តើចៅក្រមតុលាការព្រហ្មទណ្ឌអាចផ្តន្ទាទោសបុគ្គលម្នាក់ទៅបម្រើយោធាជំនួសអ្នកទោសទេ?

តើព្រះរាជអាជ្ញាអាចបង្គាប់នរណាម្នាក់ឱ្យចូលរួមក្នុងជួរកងទ័ពជំនួសឱ្យការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌដែរឬទេ?

ខណៈដែលចៅក្រមឬព្រះរាជអាជ្ញាអាចធ្វើអ្វីដែលពួកគេពេញចិត្ត (នៅក្នុងដែនកំណត់នៃច្បាប់សម្រាប់យុត្តាធិការរបស់ពួកគេ) វាមិនមែនមានន័យថា សាខាយោធាត្រូវបានតម្រូវឱ្យទទួលយកមនុស្សបែបនេះ ហើយជាទូទៅពួកគេមិនធ្វើដូច្នោះទេ។

នេះជារបៀបដែលសាខាដាច់ដោយឡែកពីគ្នាដោះស្រាយបញ្ហា:

ការកាត់ទោសប្រហារជីវិតរបស់កងទ័ពជើងគោកនិងកងទ័ព

គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ថាសៀវភៅណែនាំស្តីពីការជ្រើសរើសកងទ័ពជើងទឹក, COMNAVCRUITCOMINST 1130.8F, ហាក់ដូចជាមិនមានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ដែលធ្វើឱ្យបេក្ខជនទាំងនោះមិនមានសិទ្ធិចូលធ្វើទស្សនកិច្ច។ ប៉ុន្តែជាពិធីការទូទៅកងទ័ពជើងទឹកនឹងមិនទទួលយកអ្នកដាក់ពាក្យសុំបំរើសេវាកម្មជំនួសឱ្យការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌឬការកាត់ទោសដាក់ទោសទណ្ឌផ្សេងទៀតទេ។

ការចូលរួមរបស់អ្នកជ្រើសរើសយោធាក្នុងដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ

បទបញ្ជាទាំងអស់នៃការជ្រើសរើសរបស់យោធាហាមឃាត់មិនឱ្យអ្នកជ្រើសរើសចូលជាសមាជិកក្នុងរឿងក្តីព្រហ្មទណ្ឌចំពោះអ្នកដាក់ពាក្យសុំយោធា។

មិនស្ថិតនៅក្រោមកាលៈទេសៈណាក៏ដោយអាចជ្រើសរើសបុគ្គលិកដើម្បីធ្វើអន្ដរាគមន៍ឬបង្ហាញមុខជំនួសអ្នកដាក់ពាក្យសុំដែលកំពុងរង់ចាំសកម្មភាពស៊ីវិលជាមួយអាជ្ញាធរតុលាការ។ សកម្មភាពស៊ីវិលត្រូវបានកំណត់និយមន័យកំពុងរង់ចាំការជំនុំជម្រះរង់ចាំការកាត់ក្តីឬលើការសាកល្បងដែលជាប់លាប់។ ការបដិសេធនៃការដាក់កម្រិតនេះមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ។

នេះគឺជាឧទាហរណ៍មួយចំនួនដែលអ្នកជ្រើសរើសយោធាមិនអាចធ្វើអន្តរាគមន៍បានទេ: