ប្រវត្តិសាស្រ្តឧក្រិដ្ឋកម្មយោធា (សីលធម៌) ការលើកលែង

ជារឿយៗខ្ញុំត្រូវបានសួរថាតើខ្ញុំគិតថាការលើកលែងទោសមួយនឹងត្រូវបានផ្តល់សម្រាប់បទល្មើសឧក្រិដ្ឋឬបទល្មើសណាមួយ។ ជាអកុសលខ្ញុំនិងនរណាម្នាក់ទៀតមិនអាចឆ្លើយសំនួរបានទេ។ ការលើកលែងប្រវត្តិសាស្រ្តព្រហ្មទណ្ឌ (សីលធម៌) គឺជារឿងផ្ទាល់ខ្លួនហើយពឹងផ្អែកលើកត្តាបុគ្គលជាច្រើន។ គ្មានពីរករណីដូចគ្នា។

សេវាកម្មនីមួយៗមាន ស្តង់ដារប្រវត្តិសាស្ដ្រព្រហ្មទណ្ឌ ដែលកំណត់ថាតើបទល្មើសណាមួយ (ឬការរួមបញ្ចូលគ្នានៃបទល្មើស) ត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិសម្រាប់ការចូលជាសមាជិក:

• កងទ័ព
• ទ័ព​ជើងអាកាស
• កងទ័ពជើងទឹក
• កងម៉ារីន

ប្រសិនបើអ្នកបរាជ័យក្នុងការបំពេញតាមបទដ្ឋានខាងលើអ្នកនឹងត្រូវការការលះបង់សីលធម៌ដើម្បីចូលរួមជាមួយយោធា។

លះបង់សីលធម៌

ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការការលើកលែងនោះមានន័យថាអ្នកមិនមានសិទ្ធិចូលរួមក្នុងយោធា។ ការលើកលែងគឺជាដំណើរការដែលអ្នកស្នើសុំសេវានេះដើម្បីធ្វើការលើកលែងនៅក្នុងករណីជាក់លាក់របស់អ្នក។ អ្នកជ្រើសរើសគឺជាជំហានដំបូង។ មានតែអ្នកជ្រើសរើសផ្នែកយោធាទេដែលអាចផ្តួចផ្តើមនូវការស្នើសុំលះបង់សីលធម៌។ ចូរចងចាំថានេះគឺជាការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកជ្រើសរើសមិនមែនជារបស់អ្នកទេ។ មិនមាន សិទ្ធិ ក្នុងការលះបង់សីលធម៌ឡើយ។ ប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសមិនគិតថាមានឱកាសល្អក្នុងការយល់ព្រមវាមិនចាំបាច់ខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាទេដោយដាក់ស្នើអ្នកជំនួសអ្នក។

ការពិចារណាចំបងមួយគឺតម្រូវការតំរូវការបច្ចុប្បន្ននៃសាខាសេវាកម្ម។ ប្រសិនបើពួកគេបំពេញបានល្អនូវចំនួនជ្រើសរើសរបស់ពួកគេនោះឱកាសនៃការពិចារណា / អនុម័តលើកលែងត្រូវថយចុះ។ ប្រសិនបើសេវាកម្មនេះកំពុងជួបការលំបាកដើម្បីបំពេញតំរូវការជ្រើសរើសរបស់ពួកគេឱកាសនៃការពិចារណា / អនុម័តលើកលែងនឹងកើនឡើង។

កងទ័ពមានកិត្តិនាមនៃការអនុម័តការលើកលែងទោសសីលធម៌ច្រើនបំផុត។ កងទ័ពអាកាសនិងឆ្មាំឆ្នេរយល់ស្របតិចបំផុត។ កងទ័ពកងទ័ពជើងទឹកនិងទាហានម៉ារីនធ្លាក់នៅកន្លែងណាមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណា, នោះមិនមែនជាករណីជានិច្ច។ មានពេលវេលាជាច្រើនក្នុងអំឡុងពេលជ្រើសរើសពលករល្អខ្លាំងដែលកងទ័ពនឹងមិនពិចារណាអ្នកដាក់ពាក្យសុំណាដែលត្រូវការការលះបង់សីលធម៌អ្វីទាំងអស់។

កត្តាដ៏សំខាន់មួយទៀតគឺថាតើអ្នកស្នើសុំអ្នកមានភាពទាក់ទាញយ៉ាងដូចម្តេច។ ជាទូទៅអ្នកដែលមានពិន្ទុខ្ពស់ ASVAB AFQT និង / ឬសញ្ញាប័ត្រវិទ្យាល័យ / មហាវិទ្យាល័យមានឱកាសខ្ពស់ក្នុងការពិចារណាលើការលើកលែងពីបេក្ខជនដែលមានពិន្ទុទាបលើ ASVAB និង / ឬមាន GED ។

កត្តាផ្សេងទៀតរួមមានភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃបទល្មើសព្រហ្មទណ្ឌតើអ្នកមានអាយុប៉ុន្មាននៅពេលដែលវាបានកើតឡើងនិងរយៈពេលប៉ុន្មានបានកន្លងផុតទៅ។ មានប្រភេទមួយចំនួនដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការនិយាយគឺស្ទើរតែមិនដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការលើកលែង។

• បទឧក្រិដ្ឋមនុស្សពេញវ័យ។ សេវាកម្មនេះស្ទើរតែមិនដែល (ខ្ញុំត្រូវបានគេល្បួងឱ្យនិយាយថាមិនដែល) ចាត់ទុកការលើកលែងទោសចំពោះការផ្តន្ទាទោសឧក្រិដ្ឋដែលបានកើតឡើងជាមនុស្សពេញវ័យ។
• បទឧក្រិដ្ឋអនីតិជនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអំពើហឹង្សា។
• បទល្មើសដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការលក់ឬការផ្ទេរគ្រឿងញៀនខុសច្បាប់។
• បទល្មើសផ្លូវភេទ។
• អំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារដែលស្ថិតនៅក្រោមការធ្វើវិសោធនកម្ម Lautenberg ។ ការកែប្រែច្បាប់ Lautenberg ឆ្នាំ 1996 ដល់ច្បាប់គ្រប់គ្រងកាំភ្លើងក្នុងឆ្នាំ 1968 ធ្វើឱ្យវាខុសច្បាប់ចំពោះនរណាម្នាក់ដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីបទល្មើសមជ្ឈិមនៃអំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារដើម្បីមានអាវុធ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចប្រើកាំភ្លើងអ្នកមិនមានតម្លៃខ្លាំងចំពោះយោធាទេ។

ដំណើរការនៃការលើកលែងទោស គឺជាប្រធានបទយ៉ាងខ្លាំង។ បទល្មើសធ្ងន់ធ្ងរបន្ថែមទៀតតម្រូវឱ្យមានការអនុម័តកម្រិតខ្ពស់ក្នុងការជ្រើសរើសសង្វាក់នៃការបញ្ជាទិញជាងកំហុសធ្ងន់ធ្ងរ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមិនថាមនុស្ស (ជាធម្មតាមេបញ្ជាការ) នឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយទេហើយមនុស្សជាទូទៅមានឥរិយាបថច្រើនជាងវត្ថុបំណង។ ជាឧទាហរណ៍សូមនិយាយថាបទល្មើសរបស់អ្នកគឺជាចោរកម្មហើយអាជ្ញាធរដែលបានអនុម័តចុងក្រោយគឺវរសេនីយឯក - គ្រួសាររបស់គាត់បានលួចប្លន់។ តើអ្នកគិតថាគាត់នឹងមើលទៅដោយសប្បុរសលើការលះបង់ចោរលួចទេ?

ឧទ្ធរណ៏

ប្រសិនបើការបដិសេធរបស់អ្នកមិនត្រូវបានយល់ព្រមនោះមិនមានដំណើរការបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទេ។ មនុស្សជាច្រើនបានសួរខ្ញុំអំពីការសរសេរសមាជិកសភាឬព្រឹទ្ធសភាហើយអ្នកពិតជាអាចធ្វើបាន។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំវាគឺជាការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាមួយនៅពេលនិយាយអំពីការមិនយល់ស្របចំពោះការលើកលែង។ ការសាកសួរពីសភាអាចមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើយោធាធ្វើខុស (ប្រឆាំងនឹងច្បាប់ឬប្រឆាំងនឹងបទបញ្ជា) ប៉ុន្តែយោធាមិនត្រូវធ្វើការយល់ព្រម (ឬសូម្បីតែពិចារណាលើការលះបង់របស់អ្នក) ។ ប្រសិនបើអ្នករិះគន់សមាជរបស់អ្នកធ្វើការសាកសួរយោធាគ្រាន់តែនិយាយថា "យើងបានមើលវាហើយបានសម្រេចចិត្តមិនយល់ព្រម / ពិចារណាពីការលះបង់" ហើយនោះនឹងជាទីបញ្ចប់នៃវា។

រឿងមួយដែលអ្នកអាចធ្វើបានគឺត្រូវត្រួតពិនិត្យជាមួយនឹងសាខាសេវាកម្មផ្សេងៗ។ ការសំរេចចិត្តបដិសេធគឺមានសុពលភាពសម្រាប់សាខាដែលបានបង្កើតវា។ បើនិយាយម្យ៉ាងវិញទៀតប្រសិនបើកងកម្លាំងទ័ពអាកាសមិនពេញចិត្តចំពោះសំណើសុំសិទ្ធិពីសីលធម៌របស់អ្នកកងទ័ពជើងទឹកនៅតែអាចយល់ព្រម។