តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងការអនុវត្តច្បាប់និងការអនុវត្តន៍ច្បាប់?

ការប្រយុទ្ធនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មមានន័យថាគ្រាន់តែអនុវត្តច្បាប់តែប៉ុណ្ណោះ

ជារឿយៗនៅពេលយើងពិភាក្សាអំពីប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌយុទ្ធសាស្ដ្រនិងសូម្បីតែវិជ្ជាជីវៈកិច្ចសន្យានិងការអនុវត្តច្បាប់ត្រូវបានប្រើជំនួសគ្នាទៅវិញទៅមក។ ទោះបីជាទស្សនៈខ្លះៗទំនងជាដូចគ្នាឬច្រើនបំផុតភាពខុសគ្នាដោយមិនមានភាពខុសគ្នាចំពោះអ្នកប្រតិបត្តិឧក្រិដ្ឋជនពាក្យទាំងនោះមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងនិងសំខាន់ខ្លាំង។

សម្រាប់អ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបន្ត អាជីពក្នុងយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌឬឧក្រិដ្ឋជន អ្នកគួរតែដឹងពីភាពខុសគ្នារវាងការអនុវត្តច្បាប់និងការត្រួតពិនិត្យគោលនយោបាយនិងមូលហេតុដែលខុសគ្នា។

គំនិតនៃការអនុវត្តច្បាប់

នៅស្នូលរបស់ខ្លួន គំនិតនៃការអនុវត្តច្បាប់មានដូចតទៅ: ការអនុវត្តច្បាប់ ។ នៅក្នុងទំរង់បរិសុទ្ធបំផុតរបស់ខ្លួន "ការអនុវត្តច្បាប់" តម្រូវឱ្យមានការប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ទៅនឹងច្បាប់និងនីតិវិធី។ វាផ្តោតលើលិខិតច្បាប់ជាជាងស្មារតីនៃច្បាប់។ ការដកស្រង់ត្រូវបានចេញការចាប់ខ្លួនត្រូវបានធ្វើឡើងហើយកម្លាំងត្រូវបានជួលដោយមិនសូវយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះហេតុផលឬអត្ថន័យដែលនៅពីក្រោយច្បាប់ឬគោលនយោបាយណាមួយ។

ការអនុវត្តច្បាប់អាចជាវិធីដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយដើម្បីរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈនិងដាក់ទណ្ឌកម្មបទឧក្រិដ្ឋពីព្រោះវាត្រូវបានគេផ្តោតលើការតម្រូវឱ្យសមាជិកនៃសហគមន៍ឬសង្គមដើម្បីគោរពច្បាប់ឬប្រឈមនឹងផលវិបាក។ បញ្ហានៃការអនុវត្តច្បាប់តែម្នាក់ឯងជាការឆ្លើយតបទៅនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មគឺថាវាមានលក្ខណៈឯកវចនៈក្នុងវិធីសាស្រ្តរបស់ខ្លួនឆ្លើយតបទៅនឹងផលប៉ះពាល់ដោយគ្មានការពិចារណាលើបុព្វហេតុនានា។

គោលគំនិតនៃប៉ូលីស

ប៉ូលីសរយៈពេលនេះមានន័យថាវិធីសាស្រ្តក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មតាមរយៈសេវាកម្មសហគមន៍និងការដោះស្រាយបញ្ហា។

គំនិតនៃការត្រួតពិនិត្យនគរូបនីយកម្មតម្រូវឱ្យមានវិធីសាស្រ្តរួមមួយចំពោះសេវាសហគមន៍ដោយយកចិត្តទុកដាក់លើបញ្ហាដែលប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍និងធ្វើការជាមួយប្រជាជននៅក្នុងសហគមន៍នោះដើម្បីដោះស្រាយ។

ការត្រួតពិនិត្យគោលនយោបាយទាមទារអោយមានការសហការពីភាគីពាក់ព័ន្ធ - អ្នករស់នៅម្ចាស់អាជីវកម្មនិងអ្នកដឹកនាំ - ចូលរួមក្នុងដំណើរការកាត់បន្ថយឧក្រិដ្ឋកម្មនិងលើកកម្ពស់គុណភាពនៃជីវិត។

ខណៈពេលដែលវាហាក់ដូចជានៅពេលនោះគំនិតថ្មីនេះដែលមើលឃើញនៃការត្រួតពិនិត្យនគរបាលជាមុខងារសង្គមដែលប្រឆាំងនឹងការរក្សាទុកសម្រាប់នាយកដ្ឋានអនុវត្តច្បាប់តែម្នាក់ឯងគឺគ្រាន់តែចាប់ផ្តើមទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ប៉ុណ្ណោះការពិតវាស្តាប់ទៅ ថ្ងៃដំបូងនៃកម្លាំងប៉ូលីសសម័យទំនើប ។ គោលគំនិតនេះត្រូវបានបញ្ចូលយ៉ាងច្បាស់លាស់នៅក្នុង គោលការណ៏គោលនយោបាយនគរបាល 9 របស់លោក Sir Robert Peel ។

ភាពខុសគ្នារវាងការអនុវត្តច្បាប់និងគោលនយោបាយ

ខណៈពេលដែលមានការល្បួងឱ្យជឿថាគំនិតទាំងពីរគឺដូចគ្នានិងដូចគ្នាឬពីរជ្រុងនៃកាក់ដូចគ្នានៅក្នុងការពិតភាពខុសគ្នាកាន់តែជ្រៅ។ ចំណែកការអនុវត្តច្បាប់វិញតម្រូវឱ្យមានការអនុលោមតាមកាតព្វកិច្ចប៉ូលីសបានបង្ហាញថាការប្រកាន់ខ្ជាប់ស្ម័គ្រចិត្ត។ ក្នុងន័យនេះការអនុវត្តច្បាប់គឺជាផ្នែកមួយនៃការយាមល្បាតដែលជាឧបករណ៍មួយក្នុងចំណោមឧបករណ៍ជាច្រើននៅក្នុងប្រអប់ឧបករណ៍ដែលអាចរកបានសម្រាប់ មន្ត្រីប៉ូលីស និងភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់។

តើការដឹងអំពីភាពខុសគ្នាមានសារៈសំខាន់ដែរឬទេ?

នៅក្នុងបរិយាកាសនាពេលបច្ចុប្បន្នជាពិសេសនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកមានការយល់ឃើញថាឈូងសមុទ្រមួយបានលេចឡើងរវាងនាយកដ្ឋានប៉ូលីសនិងសហគមន៍របស់ពួកគេ។ ដោយផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់តែលើការអនុវត្តន៍ច្បាប់ផ្ទុយពី វិធីសាស្រ្តរួមនៃនគរបាលសហគមន៍ មន្រ្តីនានាមានហានិភ័យក្នុងការពង្រីកឈូងសមុទ្រ។

ការអនុវត្តវិធីសាស្រ្តអនុវត្តច្បាប់ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មអាចលើកទឹកចិត្តដល់ពួកយើងប្រឆាំងនឹងចិត្តគំនិតទាំងនៅក្នុងមន្ត្រីនិងសមាជិកសាធារណៈដែលពួកគេបម្រើ។

នៅពេលដែលប៉ូលីសព្យាយាមធ្វើការនៅក្នុងសហគមន៍របស់ពួកគេដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានិងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មរួមគ្នាវាលើកទឹកចិត្តដល់ការចូលរួមនិងភាពជាម្ចាស់សម្រាប់ភាគីទាំងអស់ហើយជួយបង្កើនទំនុកចិត្តរវាងមន្រ្តីនិងសាធារណជនទូទៅ។