រឿងព្រេងទូទៅអំពីការអនុវត្តច្បាប់និងការងារនគរបាល

ហេតុការណ៍និងភាពជាក់ស្តែងនៅពីក្រោយនីតិវិធីប៉ូលីសទូទៅ

សូម្បីតែ សាលាហ្វឹកហ្វឺនប៉ូលិស និង ឧត្តមសេនីយ៍យុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌ ក៏មិនដឹងពីការពិតនៅពីក្រោយការយល់ច្រឡំអំពី ការងារនគរបាល ដែរ។ ពីគំនិតនៃការស្ទាក់ស្ទើររហូតដល់ការអានការព្រមានរបស់ Miranda ការអនុវត្តច្បាប់ត្រូវបានគេយល់ច្រឡំជានិច្ចហើយត្រូវបានយល់ច្រឡំដោយសមាជិករបស់សាធារណជននិងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ខាងក្រោមនេះគឺជាហេតុការណ៍មួយចំនួនដែលនៅពីក្រោយ រឿងព្រេង មួយចំនួនដែល មានជាទូទៅ អំពីមន្រ្តីប៉ូលីសច្បាប់ ដើម្បីជួយអ្នកក្នុងការសម្រេចថាតើអាជ្ញាធរអនុវត្តច្បាប់មានលក្ខណៈត្រឹមត្រូវសម្រាប់អ្នកដែរឬទេ។

អភូត្ដអំពីសិទិ្ធ Miranda: តើប៉ូលីសត្រូវអានសិទ្ធិរបស់អ្នកទេ?

"អ្នកមានសិទ្ធិនៅស្ងៀម" ។ អ្នកច្បាស់ជាបានឮការនិយាយខ្លះៗនៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍រឺនៅក្នុងជីវិតពិតរបស់នរណាម្នាក់ដែលត្រូវបានណែនាំអំពីសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។ ត្រូវបានគេស្គាល់នៅក្នុងរង្វង់អនុវត្តច្បាប់ដែលជាការព្រមានរបស់ Miranda សិទ្ធិទាំងនេះត្រូវបានគេអានឬអានទៅកាន់មនុស្សដែលស្ថិតនៅក្នុងការឃុំឃាំងរបស់ប៉ូលីសដែលនឹងត្រូវបានសម្ភាសឬសួរចម្លើយ។

ភាពច្របូកច្របល់កើតឡើងនៅពេលសិទ្ធិទាំងនេះមិនត្រូវបានអាន។ មនុស្សភាគច្រើនមានការយល់ច្រឡំថាការព្រមាន Miranda ត្រូវតែអានទៅគ្រប់អ្នកដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ សូម្បីតែមនុស្សនៅក្នុងពន្ធនាគារនឹងនិយាយថាពួកគេមិនដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនពិតប្រាកដទេព្រោះ "នគរបាលមិនដែលអានសិទ្ធិរបស់ខ្ញុំទេ" ។ គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីនិយាយថាប្រសិនបើអ្នកដូចម្ដេចបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងគុកអ្នកពិតជាត្រូវបានគេចាប់ខ្លួន។

គោលបំណងពិតប្រាកដរបស់ Miranda គឺផ្តល់ដំណឹងដល់បុគ្គលដែលត្រូវបានឃាត់ខ្លួនឬឃុំឃាំងអំពីសិទិ្ធរបស់ខ្លួនដែលមានចែងក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញដូចជាសិទ្ធិរបស់ពួកគេក្នុងការតំណាងផ្នែកច្បាប់និងដើម្បីចៀសវាងពីការបង្កចលាចលដោយខ្លួនឯង។

ការទាមទារថាសិទ្ធិត្រូវបានអានពិតប្រាកដតែអនុវត្តនៅពេលប៉ូលីសមានបំណងសាកសួរបុគ្គលនោះ។ ប្រសិនបើគ្មានការសាកសួរកើតឡើងទេនោះមិនចាំបាច់ត្រូវការអានពី Miranda ទេ។

ការខកខានក្នុងការអាន Miranda មិនបានធ្វើការចាប់ខ្លួនវាដោយខ្លួនឯងនោះទេ។ វាមានន័យយ៉ាងសាមញ្ញថាព័ត៌មានណាមួយដែលទទួលបានតាមរយៈការសាកសួរដោយគ្មាន Miranda នឹងត្រូវបានដកចេញពីការទទួលយកនៅក្នុងតុលាការ។

ប៉ូលីសមានល្បឿនលឿនអន្ទាក់ពិតប្រាកដ?

ប្រជាជនជឿជាក់យ៉ាងទូលំទូលាយថាប្រសិនបើមន្ត្រីចរាចរណ៍ដែលកំពុងអនុវត្តការអនុវត្តល្បឿនត្រូវបានលាក់បាំងនោះគាត់មានពិរុទ្ធភាព។ ដោយហេតុផលមួយចំនួនមានសញ្ញាណមួយដែលថាមន្រ្តីត្រូវមើលឃើញទាំងស្រុងគ្រប់ពេលដើម្បីឱ្យការដកឃ្លាចរាចរណ៍មានសុពលភាព។ ប្រសិនបើពួកគេមិនមែនទេការយល់ច្រឡំទូទៅគឺថាសំបុត្រណាមួយដែលបានចេញផ្សាយនឹងត្រូវបោះចោល។

ការហាមឃាត់ការចាប់ញាំមិនទាក់ទងនឹងថាតើមន្ត្រីណាម្នាក់អាចមើលឃើញនៅពេលដែលឧក្រិដ្ឋកម្មត្រូវបានប្រព្រឹត្តនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញការជាប់ចោទកើតឡើងនៅពេលមន្រ្តីអនុវត្តច្បាប់ឬអាជ្ញាធរស្របច្បាប់ពិតប្រាកដទាក់ទាញឬលើកទឹកចិត្តឱ្យនរណាម្នាក់ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋហើយបន្ទាប់មកចាប់ខ្លួនពួកគេសម្រាប់រឿងនេះ។ ក្នុងករណីនោះបុគ្គលម្នាក់ៗត្រូវបានគេបោកបញ្ឆោតគិតថាមិនអីទេក្នុងការប្រព្រឹត្តិសកម្មភាពហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានផ្តន្ទាទោសដោយបុគ្គលដូចគ្នាដែលបាននាំគាត់ឱ្យជឿថាវាមិនអីទេដើម្បីចាប់ផ្តើម។

លាក់ខ្លួននៅពីក្រោយព្រៃដែលមានរ៉ាដាមិនមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ដូចជាការស្ទាក់ស្ទើរដោយសារតែមន្រ្តីមិនត្រូវបានប្រាប់អ្នកថាវាមិនអីទេក្នុងការបង្កើនល្បឿន។ គាត់គ្រាន់តែនៅទីនោះដើម្បីចាប់អ្នកនៅពេលអ្នកធ្វើ។

ច្បាប់សម្រាប់ប៉ូលិសសម្ងាត់: តើប៉ូលីសត្រូវប្រាប់អ្នកថាពួកគេជានគរបាល?

ជឿឬមិនជឿពាក្យដូចជា "តើអ្នកជាប៉ូលិសទេ? អ្នកត្រូវប្រាប់ខ្ញុំប្រសិនបើអ្នកជាប៉ូលិស!" ត្រូវបានគេនិយាយយ៉ាងច្បាស់ទៅប៉ូលីសសម្ងាត់។

ប្រសិនបើប៉ូលីសពិតជាបានប្រាប់អ្នកថាពួកគេជា មន្រ្តីប៉ូលិស សម្ងាត់នៅពេលដែលអ្នកសួរវាអាចនឹងធ្វើឱ្យមានប្រតិបត្តិការខ្លីៗមួយចំនួន។

ដូចអន្ទាក់ល្បឿនលឿនការយល់ច្រឡំនេះក៏បានមកពីការយល់ច្រឡំនៃការហាមឃាត់ប្រឆាំងនឹងការស្ទះផងដែរ។ ការសាកល្បងពិតប្រាកដគឺថាតើមន្រ្តីនោះស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់ពណ៌អ្វីដែលទាក់ទាញជនសង្ស័យអោយធ្វើអ្វីដែលពួកគេមិនបានធ្វើ។

ក្នុងករណីភ្នាក់ងារសម្ងាត់មិនមានការចាប់កំហុសទេព្រោះជនសង្ស័យមិនដឹងថាមន្រ្តីនោះពិតជាមន្រ្តីហើយដូច្នេះពួកគេមិនអាចទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ថាសកម្មភាពអ្វីដែលពួកគេកំពុងចូលរួមអាចទទួលយកបានក្រោមច្បាប់។

គំនិតភូតកុហកអំពីប៉ូលីសអាចជំរុញកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសហគមន៍

វាងាយស្រួលក្នុងការយល់ខុសមិនត្រឹមតែវិធីដែលប៉ូលីសតិបត្តិនោះទេប៉ុន្តែក៏ច្បាប់ដែលគ្រប់គ្រងឥរិយាបថរបស់ពួកគេដើម្បីចាប់ផ្តើមជាមួយ។

វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលមនុស្សដែលកំពុងសម្លឹងមើលចូលទៅ អាជីពក្នុងយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះនិងរឿងព្រេងផ្សេងៗទៀតអំពីការអនុវត្តច្បាប់។ តាមរបៀបនេះអ្នកជំនាញ ឧក្រិដ្ឋជន អាចនិយាយបានល្អប្រសើរអំពីការងាររបស់ពួកគេដល់សាធារណៈជនហើយជួយជំរុញ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ កាន់តែប្រសើរឡើង រវាងប៉ូលីសនិងសហគមន៍